Diante da verificação prévia de uma inconsistência de dados, o engenheiro responsável pela fiscalização de uma obra rodoviária executada por empresa contratada pela administração indireta de determinado estado realizou visita técnica para coleta de informações de campo, com a finalidade de validar serviços apontados no boletim de medição apresentado no mês vigente, tendo obtido os dados apresentados a seguir.
| Serviços e quantitativos apontados pela empresa contratada no boletim de medição |
||
|---|---|---|
| serviço | descrição | quantidade |
| A | escavação mecanizada de material de jazida¹ | 5.000 m3 |
| B | carga, transporte e descarga mecanizada de material de jazida² | 54.000 m3.km |
| C | espalhamento mecanizado de material de jazida em obra | 10.000 m2 |
| D | execução de aterro compactado² | 3.000 m3 |
| Dados técnicos | |
|---|---|
| índice de vazios do solo na jazida | 1,10 |
| empolamento característico do solo da jazida | 30% |
| índice de vazios previsto em projeto para o aterro compactado | 0,80 |
| índice de vazios efetivamente obtido no aterro compactado, conforme informado pela contratada |
0,80 |
| altura do aterro compactado | 0,30 m |
| distância da jazida até a obra | 8 km |
Notas
1 O serviço A foi precificado considerando-se o volume de corte do solo natural.
2As composições de serviços não contemplam nenhuma compensação relacionada aos volumes de solo. Os quantitativos adotados para fins de medição devem ser os efetivamente registrados em campo.
Com base nas informações apresentadas na situação hipotética precedente, nas normativas técnicas vigentes e nas boas práticas de engenharia civil, elabore um estudo de caso em atendimento ao que se pede a seguir.
1 Aborde dois ensaios e(ou) verificações de campo que podem ser executados pelo fiscal para conferência da aderência do aterro executado às condições previstas em projeto. [valor: 4,00 pontos]
2 Considerando as características do solo de jazida e as diretrizes de projeto, apresente o resultado correto do cálculo do quantitativo teórico referente ao serviço A e explique a divergência observada em relação ao quantitativo apontado pela empresa contratada. [valor: 10,00 pontos]
3 Ainda considerando as características do solo de jazida e as diretrizes de projeto, apresente o resultado correto do cálculo do quantitativo teórico referente ao serviço B e explique a divergência observada em relação ao quantitativo apontado pela empresa contratada. [valor: 10,00 pontos]
4 Apresente duas providências e(ou) solicitações que devem ser repassadas à empresa contratada pelo fiscal da obra diante das divergências identificadas. [valor: 4,50 pontos]
CONTEÚDO EXCLUSIVO
Confira nossos planos especiais de assinatura e desbloqueie agora!
CONTEÚDO EXCLUSIVO
Confira nossos planos especiais de assinatura e desbloqueie agora!
Ops! Esta questão ainda não tem resolução em vídeo.
Questões Relacionadas
Diante da verificação prévia de uma inconsistência de dados, o engenheiro responsável pela fiscalização de uma obra rodoviária executada por empresa contratada pela administração indireta de determinado estado realizou visita técnica para coleta de informações de campo, com a finalidade de validar serviços apontados no boletim de medição apresentado no mês vigente, tendo obtido os dados apresentados a seguir.
| Serviços e quantitativos apontados pela empresa contratada no boletim de medição |
||
|---|---|---|
| serviço | descrição | quantidade |
| A | escavação mecanizada de material de jazida¹ | 5.000 m3 |
| B | carga, transporte e descarga mecanizada de material de jazida² | 54.000 m3.km |
| C | espalhamento mecanizado de mat… | |
Durante auditoria realizada pelo Tribunal de Contas do Estado X em uma obra rodoviária executada com recursos do governo estadual, foram constatados os seguintes problemas relativos ao serviço de terraplenagem, à execução da base em brita graduada tratada com cimento (BGTC) e à execução do revestimento asfáltico do pavimento:
• alteração dos volumes do serviço de corte em material de terceira categoria da terraplenagem, feita sem ensaios de sondagem comprobatórios que justificassem o acréscimo nos volumes de corte em rocha;
• execução da base de BGTC com teor de cimento abaixo daquele especificado no projeto, apesar de haver cláusula contratual que determinasse a observância integral das esp…
Conhecidos também como limites de Atterberg, os ensaios geotécnicos de limite de liquidez (LL), de limite de plasticidade (LP) e de limite de contração (LC) permitem determinar os limites de consistência do solo. Os ensaios de consistência, quando interpretados junto à análise granulométrica do material, possibilitam classificar a amostra de solo conforme a metodologia HRB-AASHTO, sistema de classificação que, além de ser bastante empregado no Brasil, é o mais conhecido mundialmente.
Após a realização dos referidos ensaios de consistência em determinada amostra de argila, obtiveram-se os seguintes resultados:
- LL = 45%;
- LP = 20%;
- LC = 10%.
A partir das informações apresentadas acima, redija…
