No âmbito da administração pública, destaca-se o papel da Estratégia Federal de Governo Digital. Nesse sentido, a EGD é um importante marco normativo para a digitalização dos serviços públicos visando o benefício ao cidadão.
Preliminarmente, cumpre salientar os objetivos centrais da EGD. Segundo a norma, e EGD visa consolidar uma administração pública digital e centralizar o cidadão em meio aos serviços públicos, enquanto amplia o acesso digital, reduz burocracias e melhora a eficiência administrativa, como o portal gov.br, que centraliza os serviços públicos e torna desnecessária a solicitação de dados disponíveis nos bancos de dados governamentais.
Adicionalmente, cabe identificar os pilares que sustentam a atuação da EGD. Nesse sentido, segundo o arcabouço normativo brasileiro, a EGD destaca entre seus pilares: os serviços digitais de qualidade, priorizando a experiência do usuário e garantindo usabilidade inclusiva, a interoperabilidade no âmbito da administração pública, garantindo o compartilhamento de informações entre os serviços de forma segura, a digitalização de processos internos, fomentando a digitalização dos processos internos e , por fim, a inclusão digital e a participação social, ampliando o acesso à serviços e inovações digitais.
Diante do exposto, vê-se que a EGD representa uma importante iniciativa para modernizar a Administração Pública. Ao implementá-la, o Poder Público integra serviços, simplifica processos e coloca o cidadão no centro das políticas digitais, fortalece os princípios da eficiência e da inovação no setor público, aproximando o Brasil dos padrões internacionais de governo eletrônico.

Ao refletir sobre a atuação do crime organizado no Brasil e no mundo, é importante que se analise suas múltiplas formas de atuação e dinâmicas com finalidades de combatê-lo em suas várias ramificações.
Primeiramente, é necessário destacar que as normativas que categorizam o crime organizado ainda são relativamente novas e precisam de constante atualização para acompanhar o desenvolvimento da complexidade de como essas organizações atuam. Nesse contexto, podemos ressaltar que a atual definição jurídica de crime organizado se refere a quatro ou mais pessoas se juntando para o cometimento de crimes, sendo que as outras normas aplicadas se baseiam em crimes correlatos, como homicídios, tráfico de drogas e outros. Pela ótica atual, percebe-se que essa definição está cada vez mais desatualizada, já que os grupos conseguiram se especializar a ponto de terem uma cadeia complexa de ações. Segundo estudos na área de segurança pública, todas as regiões país tem alguma influência do crime organizado, sendo que há uma dinâmica própria de cada local nessa influência. Há algumas variáveis que podem refletir nessa atuação, como a presença de morros ou portos. Nesse âmbito, o modus operandi das milícias, com ocupação territorial e domínio econômico exclusivo, como a exploração da “gatonet” ou a venda de botijão de gás, se espalhou para os outros grupos, transformando a disputa territorial como foco político da questão.
Posto isso, o crime aproveitou desse domínio local para também se expandir transnacionalmente. Não apenas pela negociação de contrabandos diversos, mas a internet propiciou o cometimento de cibercrimes que se tornam cada vez mais relevantes. É cada vez mais comum a existência de grupos criminosos estruturados em cometer fraudes financeiras, executar golpes digitais e também praticar crimes de ódio. Por não haver fronteiras bem descritas e regras bem definidas, a internet é um lugar que dificulta medidas de governança, monitoramento desses crimes e a identificação dos criminosos. Por esse motivo, é essencial que os países realizem acordos internacionais de cooperação, bem como troca de informações de inteligência, para haver freio nesse tipo de infração.
Por fim, o Brasil necessita integrar sua segurança pública e sua inteligência tanto em termos locais quanto em zonas virtuais para conseguir combater o crime organizado.

Diante da complexidade da população em si-
tuação de rua, nota-se a necessidade de políticas pu-
blicas para atender as demandas desse grupo. Para a
assistência digna dessas pessoas, é importante portan-
te fortalecer as ações do Poder Público e o acesso aos direitos bá-
sicos indispensáveis à dignidade humana.
No que diz respeito a essa população, as políticas
públicas existentes tendem a não ser suficientes de-
vido aos desafios de implementação. Dentre esses proble-
mas, a invisibilidade dessas pessoas e o preconceito por par-
te da sociedade são traduzidas como grandes barreiras. Pa-
rabelamente a isso, existem serviços que conseguem ultrapas-
sar tais dificuldades e acessar esses grupos, como os centros
POP, consultórios de rua e casas de acolhimento.
Nesse sentido, a população em situação de rua
muitas vezes desconhece seus direitos básicos. Segundo a Consti-
tuição Federal de 1988, alguns deles são: direito a moradia, à
saúde, segurança, documentação e assistência social. A-
demais, observa-se que esse grupo sofre constantemente com
violações, como prisão temporária devido a falta de endereço,
o que segundo a doutrina não é legal, além da presença de arquite-
tura hostil, que limita o direito dessas pessoas de ir, vir e per-
manecer, baseado em preconceitos.
Por fim, os direitos dessa população em extrema vul-
nerabilidade devem ser amplamente reconhecidos e assegura-
dos por meio de políticas públicas. Conforme o exposto, e con-
siderando a heterogenidade e o vasto número populacional,
tais ações devem permitir maior visibilidade e dignidade
para cada uma dessas pessoas.