Dissertativa Câmara Municipal SP (FGV) 2023: Como será a prova discursiva do concurso?

Professor Bruno Marques

A prova dissertativa Câmara Municipal SP (FGV) será o diferencial neste concurso.

Se você quer saber todas as dicas para ir bem na prova dissertativa Câmara Municipal SP (FGV) para os cargos de Consultor Técnico Legislativo (diversas especialidades) e Técnico Legislativo (diversas especialidades), veja até o final as dicas que vou passar.

Dissertativa Câmara Municipal SP (FGV)

 

dissertativa camara municipal sp

O Concurso visa o preenchimento de 38 (trinta e oito) vagas, sendo divididas da seguinte forma:

  • Técnico Legislativo – nível médio/técnico
    • Técnico Legislativo (sem especialidade) – 8 vagas + CR – R$ 6.584,03
    • Segurança do Trabalho – 1 + CR – R$ 6.584,03
    • Enfermagem com Especialidade em Segurança do Trabalho – 1 vaga + CR – R$ 6.584,03
    • Contabilidade – 5 vagas + CR – R$ 6.584,03
    • Informática – 7 vagas + CR – R$ 6.584,03
    • Design Gráfico – 2 vagas + CR – R$ 6.584,03
    • Taquigrafia – 2 vagas + CR – R$ 6.584,03
  • Consultor Legislativo – nível superior
    • Contador – 3 vagas + CR – R$ 14.113,59
    • Engenharia Elétrica – 1 vaga + CR – R$ 14.113,59
    • Registro e Revisão – CR – R$ 14.113,59
    • Administração – CR – R$ 14.113,59
    • Biblioteconomia e Documentação – 1 vaga + CR – R$ 14.113,59
    • Economia – CR – R$ 14.113,59
    • Medicina – Psiquiatria – CR – R$ 14.113,59
    • Medicina – Oftalmologia – 1 vaga + CR – R$ 14.113,59
    • Medicina – Clínica Geral – 1 vaga + CR – R$ 14.113,59
    • Medicina do Trabalho – CR – R$ 14.113,59
    • Medicina – Ginecologia – CR – R$ 14.113,59
    • Informática – 3 vagas + CR – R$ 14.113,59
    • Engenharia Civil – Especialidade em Segurança do Trabalho – 1 vaga + CR – R$ 14.113,59
    • Arquitetura – 1 vaga + CR – R$ 14.113,59

O concurso da Câmara de São Paulo será realizado de acordo com as seguintes etapas:

  1. Provas Objetivas, de caráter eliminatório e classificatório;
  2. Provas Dissertativa, de caráter eliminatório e classificatório;
  3. Prova Prática de Taquigrafia, de caráter eliminatório e classificatório;
  4. Prova de Títulos, de caráter classificatório;
  5. Exame Psicotécnico, de caráter eliminatório;
  6. Procedimento de Heteroidentificação, realizada entre a nomeação e a posse, e Perícia Médica, realizada no momento da posse, para aqueles que concorrerem, respectivamente, à reserva de vagas para candidatos negros e para candidatos com deficiência;
  7. Investigação Social e Comprovação de Idoneidade e Boa Conduta, de caráter eliminatório.

Ademais, a Prova Objetiva e a dissertativa Câmara Municipal SP (FGV) será composta por 100 e 80 questões cada uma, a depender do cargo escolhido e serão aplicadas na data provável de 14 de janeiro de 2024, em São Paulo/SP. Todas as questões terão 5 opções para resposta, com apenas uma correta.

A aplicação das provas terá duração de 5 horas, incluído o tempo de preenchimento das folhas de respostas.

A dissertativa Câmara Municipal SP (FGV) para os cargos de Consultor Técnico Legislativo (todos os cargos) e para o cargo de Técnico Legislativo (todos os cargos) consistirá em 1 (uma) Redação para cada cargo, que deverá ser redigida em gênero dissertativo argumentativo com número mínimo de 30 (trinta) e no máximo de 50 (cinquenta) linhas, valendo 20 (vinte) pontos.

Será aprovado na dissertativa Câmara Municipal SP (FGV) de Consultor Técnico Legislativo e de Técnico Legislativo o candidato que obtiver nota igual ou superior a 10 (dez) pontos na redação.

Ademais, a redação será corrigida de acordo com os critérios a seguir:

dissertativa camara municipal sp

dissertativa camara municipal sp

Contudo, o edital veio um pouco confuso.

Ok, Bruno, então, qual é o problema do edital?

O edital é confuso no que se refere ao tipo de conteúdo que será cobrado: será cobrado um tema de conhecimentos básicos e/ou específicos ou será um tema geral de atualidades?

Veja o que diz o edital:

9.3 As questões da Prova Objetiva e das Provas Discursivas serão elaboradas com base nos conteúdos programáticos constantes do Anexo I deste Edital.

Esse Anexo I do Edital traz as matérias de conhecimento Gerais e Específico de todos os cargos. Isso quer dizer que se cobrasse um tema de Medicina para o cargo de Contador, o tema estaria em conformidade com o Edital, pois está contido no conteúdo programática do Anexo I.

Contudo, seguindo a lógica da Banca, conforme consta no item 11.2.1 os critérios que serão utilizados pela Banca para avaliar a dissertativa Câmara Municipal SP (FGV) serão:

  • Parte 1: Estrutura Textual Global; e
  • Parte 2: Correção Gramatical.

Esse modelo de correção é utilizado em provas que cobram temas de sociedade contemporânea (estilo de “Redação”). É o mesmo modelo utilizado no concurso da Assembleia Legislativa do Estado do Maranhão (ALEMA), por exemplo, que cobrou temas de atualidades para os cargos de Consultor Legislativo Especial.

Esse espelho não traz uma forma de avaliar o “conteúdo técnico”, isto é, relacionado à matéria de conhecimento específico.

Diante dessa análise, podemos extrair as seguintes premissas:

  • Os critérios de correção da discursiva são voltados para temas gerais, sobre sociedade contemporânea, pois avaliam, com mais peso, a parte textual e gramatical; e
  • O edital diz que irá cobrar assuntos do Anexo I (Conteúdo programático).

Sendo assim, acredito em dois tipos possíveis de prova:

  1. Temas gerais que envolvem aspectos relacionados à atuação da Câmara Municipal de São Paulo, mas sem se adentrar aos aspectos técnicos de cada matéria.
  2. Temas gerais, sobre a sociedade contemporânea não relacionados diretamente à atuação da CM SP.

Não encontramos nenhum enunciado no modelo Redação da FGV com 50 linhas. Porém, para fins de análise, veja uma questão aplicada pela Banca FGV no concurso da CGE/SC, em 2023, no modelo de redação sobre sociedade contemporânea, para ser respondida em 60 linhas:

dissertativa Câmara Municipal SP

Atualmente, é mais do que comum ver em manchetes de revistas e jornais que a polícia conseguiu prender mais uma quadrilha de sonegadores fiscais. O crime de sonegação fiscal, previsto na Lei 8.137/90, é um dos crimes que afeta o Estado de forma mais drástica, uma vez que o dinheiro que deixou de ser arrecadado seria utilizado na realização de projetos sociais e outras finalidades do Estado. Segundo o art. 3º do CTN, “tributo é toda prestação pecuniária compulsória, em moeda ou cujo valor nela se possa exprimir, que não constitua sansão de ato ilícito, instituída em lei e cobrada mediante atividade administrativa plenamente vinculada”.

O bem jurídico tutelado nos crimes de sonegação fiscal é a arrecadação tributária, sendo o sujeito ativo nesses crimes, em regra, o contribuinte ou o responsável (caso a lei preveja substituição tributária), podendo, excepcionalmente, ser qualquer pessoa, como nos casos do art. 2°, III e V da Lei 8.137/90. O sujeito passivo será sempre um dos entes da Federação (União Federal, estados, municípios ou Distrito Federal).

(Jus.com.br)

Nesse segmento textual há uma referência a um dos problemas brasileiros mais graves: a sonegação fiscal, com reflexos em quase todas as áreas da vida nacional.

Num texto dissertativo-argumentativo, em língua culta, de 40 a 60 linhas, expresse sua visão do problema, mostrando a sua gravidade e as medidas que podem ser tomadas para reduzi-lo.

Ao analisar o enunciado, é possível extrair os seguintes tópicos:

  1. O problema da sonegação fiscal?
  2. Qual é a gravidade desse problema?
  3. Quais as medidas que podem ser tomadas para reduzir a sonegação fiscal?

Todos esses tópicos devem ser respondidos dentro da estrutura do texto. Nesse caso, caberá ao candidato desenvolver um texto dissertativo-argumentativo, logo, a estrutura formal de resposta deverá ser:

três tópicos com introdução e conclusão

Os parágrafos de introdução e conclusão devem conter entre 5 e 7 linhas e deve trazer, obrigatoriamente, a tese e a retomada da tese, respectivamente.

A estratégia estará na distribuição dos parágrafos de desenvolvimento. Se o enunciado possuir tópicos, o candidato deverá fazer um parágrafo de desenvolvimento para responder a cada tópico.

Já em enunciados que traz apenas o tema, sem os tópicos expressos, sugiro que o candidato faça entre 4 e 6 parágrafos de desenvolvimento, com uma média de 8 a 10 linhas em cada parágrafo.

Cada parágrafo de desenvolvimento deverá conter um tópico frasal (ideia central) e um argumento principal (fundamentos para defender o tópico frasal). Não se assuste com essas nomenclaturas. Vamos passar por cada uma delas ao longo do curso.

 

A nota da prova dissertativa Câmara Municipal SP (FGV) será o diferencial na classificação final do concurso.

É evidente o peso e a importância da prova dissertativa na nota final, agora, o mais interessante é que a maioria das pessoas não estuda para essa prova. As razões para não estudar são diversas:

  • Não sabem como se preparar para escrever um texto;
  • Acreditam que já sabem escrever e não precisam treinar;
  • Deixam para a última hora e quase sempre não sobra tempo;
  • Não sabem que precisam estudar para a prova dissertativa.

Isso acontece, pois muita gente acha que para ir bem na discursiva basta conhecer o tema. Todavia, se isso fosse verdade, ninguém seria reprovado na prova dissertativa, afinal, só tem a discursiva corrigida os candidatos que conseguem a maior nota na prova objetiva, isto é, que possuem um bom conhecimento das matérias do edital.

Por isso, além de conhecer o assunto, é preciso saber colocar as ideias no papel. É justamente isso que ensinamos no nosso curso:

Tirar uma nota boa na dissertativa Câmara Municipal SP (FGV) é o diferencial entre ser convocado ou não! Daí, surge a importância de se preparar bem!

Veja a resolução de uma discursiva no estilo da banca FGV, que pode ser cobrado na prova dissertativa Câmara Municipal SP (FGV):

 

Acompanhar
Notificar
0 Comentários
Inline Feedbacks
Ver todos comentários