sqd-sistema-de-questoes-discursivas-fundo-escuro-250
Busca por enunciado
Matéria
Banca
Área
Órgão
Ano
Nível de escolaridade
Linhas
Q94674 | Direito Administrativo
Banca: NC/UFPRVer cursos
Ano: 2015
Órgao: CM Pinhais - Câmara Municipal de Pinhais

A-+=
novo
Salvar em caderno (0)
Faça login para salvar Fechar
Meus Cadernos

O Município de Gracelândia firmou contrato com a empresa PUTZEN LTDA., tendo por objeto a limpeza e conservação de hospital municipal pelo prazo de 12 (doze) meses, prorrogável por igual período. Ocorre que o agente público responsável pela fiscalização do contrato, sem justificativa razoável, deixou de realizar as diligências que lhe cabiam para a prorrogação do ajuste na constância do prazo de vigência. Tendo em vista que a falta de limpeza do hospital poderia gerar prejuízos consideráveis à integridade de seus pacientes, a autoridade competente autorizou a continuidade da prestação dos serviços sem cobertura contratual. Ciente dos riscos dessa decisão, a autoridade requer parecer jurídico à Procuradoria municipal, solicitando opinião a respeito das providências cabíveis no caso, considerando (I) a desídia do agente que deixou de providenciar a prorrogação do contrato e (II) a possibilidade ou não de pagamento do prestador de serviço sem cobertura contratual, pedindo-lhe, ainda, (III) a indicação de solução juridicamente consistente e efetiva para assegurar a limpeza e conservação do hospital.
 
Na condição de Procurador, redija parecer jurídico opinativo sobre a consulta em questão.
 
 

loader-icon

Ops! Esta questão ainda não tem padrão de resposta.

Este campo é para fins de validação e não deve ser alterado.
Quer ver esse conteúdo aqui? Vote abaixo.
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário

Ops! Esta questão ainda não tem resolução em texto.

Este campo é para fins de validação e não deve ser alterado.
Quer ver esse conteúdo aqui? Vote abaixo.
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário

Nenhum aluno compartilhou redação com nota superior a 90%.
Confira nossos planos especiais de assinatura e desbloqueie agora!

Ops! Esta questão ainda não tem resolução em vídeo.

Este campo é para fins de validação e não deve ser alterado.
Quer ver esse conteúdo aqui? Vote abaixo.
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário

Conteúdo exclusivo para alunos da Academia de Discursivas ou assinantes do Sistema de Questões Discursivas.
  • Este formulário é para reportar erros nesta questão discursivas. Caso tenha dúvidas ou precise de ajuda, clique aqui para ver nossos canais de contato.
  • Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
  • Opcional

Questões Relacionadas

MatériaDireito Administrativo
BancaNC/UFPR

À luz da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, existe possibilidade de ajuizamento de ação contra agente público por danos causados no desempenho de suas atribuições? Por quê? Responda mencionando a teoria adotada pela Constituição da República em matéria de responsabilidade civil do Estado.

É possível a aplicação de penalidade administrativa ao agente delegado em sede de sindicância? Quais os requisitos?

Quais são os fundamentos da desapropriação? Justifique sua resposta.

Espaço de Discussão

Converse com outros usuários do SQD

Acompanhar
Notificar
0 Comentários
Antigos
Recentes Votados
Inline Feedbacks
Ver todos comentários