A Controladoria Geral do Estado de São Paulo (CGE-SP) instaurou procedimento administrativo para apurar possíveis irregularidades ocorridas na Secretaria Estadual de Infraestrutura e Meio Ambiente (SIMA). Auditoria preliminar indicou que, entre 2021 e 2023, a Coordenadoria de Projetos Ambientais autorizou sucessivas contratações diretas emergenciais para serviços de monitoramento de áreas degradadas, fundamentadas em risco iminente ao equilíbrio ecológico. Contudo, os auditores constataram que:
- não havia estudos técnicos formalizados demonstrando a urgência contemporânea ao momento da contratação;
- os gestores repetiam justificativas padronizadas, sem análise contextual;
- não foram avaliadas alternativas menos onerosas, mesmo após recomendações internas anteriores;
- houve agravamento do dano ambiental em uma das regiões, o que, segundo os gestores, decorreu de “interpretação razoável e proporcional” da legislação aplicável.
O Controlador Geral determinou, então, a instauração de processo administrativo com base na Lei nº 10.177/1998, assegurando contraditório e ampla defesa. Os gestores, em sua defesa, alegam:
- que não se pode aplicar sanção exclusivamente com base em precedentes abstratos, sob pena de violar os arts. 20 e 22 da LINDB;
- que a decisão administrativa deve considerar quais consequências práticas decorreriam de eventual punição, conforme o art. 21 da LINDB;
- que a adoção de contratações emergenciais estaria amparada por interpretação razoável, merecendo proteção contra responsabilização “por resultado não desejado”, conforme o art. 28 da LINDB e o Decreto 9.830/2019;
- e que o processo administrativo deve observar os princípios constitucionais da legalidade, motivação, proporcionalidade, moralidade, devido processo legal e presunção de inocência.
A equipe de instrução processual da CGE-SP deve elaborar relatório conclusivo indicando:
1. À luz dos arts. 20 a 30 da LINDB e do Decreto nº 9.830/2019, analise se os gestores podem ser responsabilizados pela realização das contratações emergenciais, discutindo a necessidade de:
1.1 motivação consequencialista;
1.2 demonstração de erro grosseiro; e
1.3 avaliação da razoabilidade da interpretação adotada.
2. Examine como os princípios constitucionais aplicáveis aos processos administrativo, civil e penal devem orientar a decisão final da CGE-SP.
3. Explique como a Lei Estadual nº 10.177/1998 deve ser aplicada na instrução do processo, abordando:
3.1 os requisitos do ato de instauração;
3.2 as etapas de produção de provas; e
3.3 o dever de motivação.
CONTEÚDO EXCLUSIVO
Confira nossos planos especiais de assinatura e desbloqueie agora!
CONTEÚDO EXCLUSIVO
Confira nossos planos especiais de assinatura e desbloqueie agora!
Ops! Esta questão ainda não tem resolução em vídeo.
Questões Relacionadas
Em matéria de responsabilidade civil do Estado, responda as perguntas a seguir de forma objetivamente fundamentada.
a) A responsabilização civil do Estado pode advir da prática de atos estatais lícitos e legítimos?
b) Discorra sobre a responsabilidade civil das concessionárias de rodovias por acidentes causados pelo ingresso de animais domésticos na pista de rolamento, com base no atual entendimento do Superior Tribunal de Justiça, abordando os seguintes aspectos:
(b.1) Aplicam-se as regras do Código de Defesa do Consumidor?
(b.2) É aplicável a teoria da culpa administrativa?
(b.3) Para reparação dos danos da vítima, há necessidade de identificação do proprietário do animal cujo ingresso na …
Com base na Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, na Constituição do Estado de São Paulo e no Decreto nº 69.183/2024, discorra sobre os princípios e fundamentos da Administração Pública, destacando o papel dos servidores públicos na promoção da integridade, da eficiência e da governança estatal.
Em sua resposta, aborde: (a) em que consiste a Administração Pública e quais são seus princípios constitucionais; (b) quais são os deveres e responsabilidades dos servidores públicos; e (c) a relação entre esses deveres e o Sistema de Controle Interno instituído pelo Decreto nº 69.183/2024.
O Código de Ética e Conduta dos Servidores e Colaboradores da Corregedoria Geral da Justiça do Estado do Rio de Janeiro, instituído pela Resolução nº 15/2023 do Órgão Especial do TJ-RJ, orienta o comportamento ético-profissional dos servidores, o diploma busca fortalecer a confiança da sociedade na atuação do Poder Judiciário e prevenir desvios de conduta e conflitos de interesse.
Considerando as disposições desse Código de Ética, responda, de forma fundamentada, aos itens a seguir:
- Indique os objetivos do Código de Ética do Servidor e do Colaborador da Corregedoria Geral da Justiça.
- Identifique os destinatários alcançados pelo referido Código.
- Apresente os principais deveres previstos para…
