Vem aí uma nova versão
O SQD está prestes a mudar sua preparação discursiva
Uma nova forma de encontrar questões, entender padrões de resposta e treinar com mais estratégia.

Conhecer novidade →

sqd-sistema-de-questoes-discursivas-fundo-escuro-250
Busca por enunciado
Matérias e assuntos
Matéria
Banca
Área
Órgão
Ano
Linhas
Q472671 | Legislação das Casas Legislativas
Banca: Cebraspe (Cespe)Ver cursos
Ano: 2026

A-+=
Salvar em caderno (8)
Faça login para salvar Fechar
Meus Cadernos

Um grupo de Deputados Federais, equivalente a um quinto da Câmara dos Deputados, apresentou Proposta de Emenda à Constituição com a finalidade de modificar determinado dispositivo do texto constitucional. Após o protocolo da proposição na Câmara dos Deputados, foram suscitados questionamentos quanto à legitimidade da iniciativa, à observância das limitações constitucionais ao poder de reforma e ao procedimento inicial de tramitação, especialmente no que se refere ao juízo prévio de admissibilidade, ao órgão competente para realizá-lo, ao prazo para manifestação e às consequências jurídicas de eventual inadmissão da proposta no âmbito da Câmara dos Deputados.

À luz do Regimento Interno da Câmara dos Deputados (RICD) e da Constituição Federal (CF/88), discorra, de forma fundamentada, sobre:

1 as limitações formais relativas à iniciativa de apresentação de Emenda à Constituição de acordo com o RICD e com a CF/88; [valor: 5,75 pontos]

2 o juízo de admissibilidade da proposta no âmbito da Câmara dos Deputados, indicando o órgão competente, o prazo para manifestação e as consequências da eventual inadmissão; [valor: 8,50 pontos]

loader-icon
1) Apenas um exemplo. O conteúdo real é bem diferente. O tipo de auditoria mais apropriado para o caso é a auditoria de regularidade ou de conformidade. No que tange ao objeto auditado, pode-se extrair dois tipos principais de auditoria: a auditoria de regularidade (ou conformidade) e a auditoria operacional (ou de desempenho). Segundo a Organização Internacional de Entidades Fiscalizadoras Superiores – INTOSAI, a Auditoria de regularidade (regularity audit) compreende Auditoria financeira, Auditoria de controles internos e Auditoria da legalidade de atos administrativos. Já a auditoria operacional, por sua vez, tem um foco mais voltado para a gestão. Segundo o Manual de Auditoria Operacional do TC, a auditoria operacional é o processo de coleta e análise sistemáticas de informações sobre características, processos e resultados de um programa, atividade ou organização, com base em critérios fundamentados, com o objetivo de aferir o desempenho da gestão governamental. Tópico 2: Três procedimentos de auditoria que deverão ser adotados. Justifique-os. Há uma série de procedimentos de que podem ser adotados no processo de fiscalização e auditoria, que podem ser citadas na resposta. 1) Avaliação do Sistema de Controle Interno: avaliação dos controles que auxiliam a entidade a cumprir as leis, as normas e os regulamentos; 2) Circularização (Confirmação Externa): confirmação, junto a terceiros, de fatos alegados pela entidade; 3) Exame e comparação de livros e registos: o confronto, o contejamento e a comparação de registros e documentos, para a comprovação da validade e autenticidade do universo, população ou amostra examinada; 4) Exame e comprovação documental: consistem em apurar, demonstrar, corroborar e concorrer para provar, acima de qualquer dúvida cabível, a validade e autenticidade de uma situação, documento ou atributo ou responsabilidade do universo auditado, através de provas obtidas em documentos integrantes dos processos administrativo, orçamentário, financeiro, contábil, operacional, patrimonial, ou gerencial do ente público no curso normal da sua atividade e dos quais o profissional de auditoria governamental se vale para evidenciar suas constatações, conclusões e recomendações.

CONTEÚDO EXCLUSIVO

Confira nossos planos especiais de assinatura e desbloqueie agora!

Este campo é para fins de validação e não deve ser alterado.
Quer ver esse conteúdo aqui? Vote abaixo.
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário

O tipo de auditoria mais apropriado para o caso é a auditoria de regularidade ou de conformidade. No que tange ao objeto auditado, pode-se extrair dois tipos principais de auditoria: a auditoria de regularidade (ou conformidade) e a auditoria operacional (ou de desempenho). Segundo a Organização Internacional de Entidades Fiscalizadoras Superiores – INTOSAI, a Auditoria de regularidade (regularity audit) compreende Auditoria financeira, Auditoria de controles internos e Auditoria da legalidade de atos administrativos. Já a auditoria operacional, por sua vez, tem um foco mais voltado para a gestão. Segundo o Manual de Auditoria Operacional do TC, a auditoria operacional é o processo de coleta e análise sistemáticas de informações sobre características, processos e resultados de um programa, atividade ou organização, com base em critérios fundamentados, com o objetivo de aferir o desempenho da gestão governamental. Há uma série de procedimentos de que podem ser adotados no processo de fiscalização e auditoria, que podem ser citadas na resposta. Avaliação do Sistema de Controle Interno: avaliação dos controles que auxiliam a entidade a cumprir as leis, as normas e os regulamentos; Circularização (Confirmação Externa): confirmação, junto a terceiros, de fatos alegados pela entidade; Exame e comparação de livros e registos: o confronto, o contejamento e a comparação de registros e documentos, para a comprovação da validade e autenticidade do universo, população ou amostra examinada; Exame e comprovação documental: consistem em apurar, demonstrar, corroborar e concorrer para provar, acima de qualquer dúvida cabível, a validade e autenticidade de uma situação, documento ou atributo ou responsabilidade do universo auditado, através de provas obtidas em documentos integrantes dos processos administrativo, orçamentário, financeiro, contábil, operacional, patrimonial, ou gerencial do ente público no curso normal da sua atividade e dos quais o profissional de auditoria governamental se vale para evidenciar suas constatações, conclusões e recomendações. Processos administrativo, orçamentário, financeiro, contábil, operacional, patrimonial, ou gerencial do ente público no curso normal da sua atividade e dos quais o profissional de auditoria governamental se vale para evidenciar suas constatações, conclusões e recomendações.

CONTEÚDO EXCLUSIVO

Confira nossos planos especiais de assinatura e desbloqueie agora!

Este campo é para fins de validação e não deve ser alterado.
Quer ver esse conteúdo aqui? Vote abaixo.
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário

Carregando…

Ops! Esta questão ainda não tem resolução em vídeo.

Este campo é para fins de validação e não deve ser alterado.
Quer ver esse conteúdo aqui? Vote abaixo.
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário

Conteúdo exclusivo para alunos da Academia de Discursivas ou assinantes do Sistema de Questões Discursivas.
  • Este formulário é para reportar erros nesta questão discursivas. Caso tenha dúvidas ou precise de ajuda, clique aqui para ver nossos canais de contato.
  • Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
  • Opcional

Questões Relacionadas

MatériaLegislação das Casas Legislativas
BancaCebraspe (Cespe)

No curso da tramitação do Projeto de Lei n. XXX/202X, de autoria parlamentar, a Mesa Diretora recebeu requerimento de urgência subscrito por Líderes que representavam um terço dos membros da Câmara, com a justificativa de que a matéria deveria ser apreciada “na mesma sessão”, em razão de questão urgência ordinária.

Após a aprovação do requerimento, a Presidência determinou a inclusão imediata do projeto na Ordem do Dia e, com base no regime de urgência, dispensou: (i) a publicação e distribuição da proposição em avulsos; (ii) a emissão de parecer pelas Comissões, sem designação de Relator para suprir a ausência; e (iii) a observância do quórum deliberativo, sob o argumento de que a urgência …

Na Câmara dos Deputados, a Secretaria-Geral da Mesa recebe pedido de licença parlamentar formulado por Deputado Federal que, em curto intervalo de tempo, apresentou requerimentos sucessivos para afastamento do exercício do mandato, com motivações distintas e parcialmente sobrepostas. Paralelamente, a liderança partidária comunica alteração na indicação para comissão permanente, alegando necessidade de recomposição em razão do afastamento. Ocorre que a comunicação foi feita às vésperas de reunião deliberativa, e a área técnica identificou risco de inconsistência procedimental quanto ao quórum, à convocação de suplente e à preservação das prerrogativas do parlamentar licenciado, inclusive sob …

Durante a sessão legislativa ordinária da Câmara dos Deputados, foram apuradas as seguintes situações:

Situação 1: foi apresentada e lida em Plenário proposição legislativa que versava sobre matéria manifestamente alheia à competência da Câmara dos Deputados, a qual, ainda assim, recebeu numeração e foi distribuída às Comissões de mérito.

Situação 2: determinada proposição legislativa recebeu pareceres contrários, quanto ao mérito, de todas as Comissões a que foi regularmente distribuída, tendo sido, posteriormente, incluída na Ordem do Dia para deliberação do Plenário, sem despacho de arquivamento pela Presidência.

Situação 3: foi distribuída proposição legislativa a cinco Comissões de méri…

Espaço de Discussão

Converse com outros usuários do SQD

Acompanhar
Notificar
0 Comentários
Antigos
Recentes Votados
Inline Feedbacks
Ver todos comentários