sqd-sistema-de-questoes-discursivas-fundo-escuro-250
Busca por enunciado
Matéria
Banca
Área
Órgão
Ano
Linhas
Q478078 | Legislação das Casas Legislativas
Banca: Cebraspe (Cespe)Ver cursos
Ano: 2026

A-+=
Salvar em caderno (1)
Faça login para salvar Fechar
Meus Cadernos

Na Câmara dos Deputados, a Secretaria-Geral da Mesa recebe pedido de licença parlamentar formulado por Deputado Federal que, em curto intervalo de tempo, apresentou requerimentos sucessivos para afastamento do exercício do mandato, com motivações distintas e parcialmente sobrepostas. Paralelamente, a liderança partidária comunica alteração na indicação para comissão permanente, alegando necessidade de recomposição em razão do afastamento. Ocorre que a comunicação foi feita às vésperas de reunião deliberativa, e a área técnica identificou risco de inconsistência procedimental quanto ao quórum, à convocação de suplente e à preservação das prerrogativas do parlamentar licenciado, inclusive sob a ótica de deveres e limites previstos em normas internas pertinentes. Diante do prazo exíguo para saneamento e encaminhamento à Mesa, foi solicitada manifestação técnica para orientar a tramitação.

Considerando a situação hipotética acima e as normas pertinentes do Regimento Interno da Câmara dos Deputados, do Regimento Comum do Congresso Nacional e do Código de Ética e Decoro Parlamentar da Câmara dos Deputados, redija texto dissertativo, de forma fundamentada, atendendo ao que se pede a seguir.
1 Analise os elementos essenciais que devem ser verificados para a adequada qualificação e processamento do pedido de licença parlamentar, com ênfase nos requisitos formais, na identificação da espécie de licença aplicável e nos efeitos imediatos do afastamento no exercício do mandato. [valor: 12,00 pontos]
2 Explique, à luz das normas internas aplicáveis, como deve ser conduzida a atuação administrativa da Casa diante de requerimentos sucessivos e parcialmente sobrepostos, de modo a prevenir inconformidades procedimentais e assegurar segurança jurídica na decisão da Mesa. [valor: 9,50 pontos]
3 Justifique o encaminhamento institucional mais adequado quanto à repercussão da licença na participação do parlamentar em comissão e na recomposição indicada pela liderança, considerando os limites regimentais e os cuidados necessários para resguardar a regularidade das deliberações iminentes. [valor: 7,00 pontos]

loader-icon
1) Apenas um exemplo. O conteúdo real é bem diferente. O tipo de auditoria mais apropriado para o caso é a auditoria de regularidade ou de conformidade. No que tange ao objeto auditado, pode-se extrair dois tipos principais de auditoria: a auditoria de regularidade (ou conformidade) e a auditoria operacional (ou de desempenho). Segundo a Organização Internacional de Entidades Fiscalizadoras Superiores – INTOSAI, a Auditoria de regularidade (regularity audit) compreende Auditoria financeira, Auditoria de controles internos e Auditoria da legalidade de atos administrativos. Já a auditoria operacional, por sua vez, tem um foco mais voltado para a gestão. Segundo o Manual de Auditoria Operacional do TC, a auditoria operacional é o processo de coleta e análise sistemáticas de informações sobre características, processos e resultados de um programa, atividade ou organização, com base em critérios fundamentados, com o objetivo de aferir o desempenho da gestão governamental. Tópico 2: Três procedimentos de auditoria que deverão ser adotados. Justifique-os. Há uma série de procedimentos de que podem ser adotados no processo de fiscalização e auditoria, que podem ser citadas na resposta. 1) Avaliação do Sistema de Controle Interno: avaliação dos controles que auxiliam a entidade a cumprir as leis, as normas e os regulamentos; 2) Circularização (Confirmação Externa): confirmação, junto a terceiros, de fatos alegados pela entidade; 3) Exame e comparação de livros e registos: o confronto, o contejamento e a comparação de registros e documentos, para a comprovação da validade e autenticidade do universo, população ou amostra examinada; 4) Exame e comprovação documental: consistem em apurar, demonstrar, corroborar e concorrer para provar, acima de qualquer dúvida cabível, a validade e autenticidade de uma situação, documento ou atributo ou responsabilidade do universo auditado, através de provas obtidas em documentos integrantes dos processos administrativo, orçamentário, financeiro, contábil, operacional, patrimonial, ou gerencial do ente público no curso normal da sua atividade e dos quais o profissional de auditoria governamental se vale para evidenciar suas constatações, conclusões e recomendações.

CONTEÚDO EXCLUSIVO

Confira nossos planos especiais de assinatura e desbloqueie agora!

Este campo é para fins de validação e não deve ser alterado.
Quer ver esse conteúdo aqui? Vote abaixo.
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário

O tipo de auditoria mais apropriado para o caso é a auditoria de regularidade ou de conformidade. No que tange ao objeto auditado, pode-se extrair dois tipos principais de auditoria: a auditoria de regularidade (ou conformidade) e a auditoria operacional (ou de desempenho). Segundo a Organização Internacional de Entidades Fiscalizadoras Superiores – INTOSAI, a Auditoria de regularidade (regularity audit) compreende Auditoria financeira, Auditoria de controles internos e Auditoria da legalidade de atos administrativos. Já a auditoria operacional, por sua vez, tem um foco mais voltado para a gestão. Segundo o Manual de Auditoria Operacional do TC, a auditoria operacional é o processo de coleta e análise sistemáticas de informações sobre características, processos e resultados de um programa, atividade ou organização, com base em critérios fundamentados, com o objetivo de aferir o desempenho da gestão governamental. Há uma série de procedimentos de que podem ser adotados no processo de fiscalização e auditoria, que podem ser citadas na resposta. Avaliação do Sistema de Controle Interno: avaliação dos controles que auxiliam a entidade a cumprir as leis, as normas e os regulamentos; Circularização (Confirmação Externa): confirmação, junto a terceiros, de fatos alegados pela entidade; Exame e comparação de livros e registos: o confronto, o contejamento e a comparação de registros e documentos, para a comprovação da validade e autenticidade do universo, população ou amostra examinada; Exame e comprovação documental: consistem em apurar, demonstrar, corroborar e concorrer para provar, acima de qualquer dúvida cabível, a validade e autenticidade de uma situação, documento ou atributo ou responsabilidade do universo auditado, através de provas obtidas em documentos integrantes dos processos administrativo, orçamentário, financeiro, contábil, operacional, patrimonial, ou gerencial do ente público no curso normal da sua atividade e dos quais o profissional de auditoria governamental se vale para evidenciar suas constatações, conclusões e recomendações. Processos administrativo, orçamentário, financeiro, contábil, operacional, patrimonial, ou gerencial do ente público no curso normal da sua atividade e dos quais o profissional de auditoria governamental se vale para evidenciar suas constatações, conclusões e recomendações.

CONTEÚDO EXCLUSIVO

Confira nossos planos especiais de assinatura e desbloqueie agora!

Este campo é para fins de validação e não deve ser alterado.
Quer ver esse conteúdo aqui? Vote abaixo.
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário

Carregando…

Ops! Esta questão ainda não tem resolução em vídeo.

Este campo é para fins de validação e não deve ser alterado.
Quer ver esse conteúdo aqui? Vote abaixo.
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário

Conteúdo exclusivo para alunos da Academia de Discursivas ou assinantes do Sistema de Questões Discursivas.
  • Este formulário é para reportar erros nesta questão discursivas. Caso tenha dúvidas ou precise de ajuda, clique aqui para ver nossos canais de contato.
  • Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
  • Opcional

Questões Relacionadas

MatériaLegislação das Casas Legislativas
BancaCebraspe (Cespe)

O Regimento Interno da Câmara dos Deputados disciplina a eleição do Presidente e dos demais membros da Mesa Diretora, estabelecendo regras quanto ao momento da eleição, à duração do mandato, à vedação de recondução e ao procedimento de votação.

Com base nos arts. 5º a 7º do Regimento Interno da Câmara dos Deputados, redija um texto dissertativo atendendo, necessariamente, ao que se pede a seguir:

  1. as regras relativas ao momento da eleição e ao mandato da Mesa Diretora, indicando a sessão em que ocorre a eleição, a duração do mandato e a vedação ou não de recondução; [valor: 7,12 pontos]
  2. as regras relativas ao procedimento de votação para a eleição dos membros da Mesa, mencionando o tipo de v…

Durante a sessão legislativa ordinária da Câmara dos Deputados, foram apuradas as seguintes situações:

Situação 1: um Deputado Federal apresentou renúncia formal ao mandato, por escrito, dirigida à Mesa da Câmara dos Deputados. Após a leitura da renúncia em sessão, foi convocado o respectivo suplente, o qual, regularmente convocado, declarou-se impossibilitado de assumir o mandato em razão de impedimentos regimentais.

Situação 2: a Mesa declarou automaticamente a vacância de Deputado Federal após a perda do mandato por condenação criminal com sentença transitada em julgado, sem a convocação de suplente.

Na condição de servidor da Câmara dos Deputados, no exercício de atribuições relacionadas…

Durante a sessão legislativa ordinária da Câmara dos Deputados, foram apuradas as seguintes situações:

Situação 1: foi apresentada e lida em Plenário proposição legislativa que versava sobre matéria manifestamente alheia à competência da Câmara dos Deputados, a qual, ainda assim, recebeu numeração e foi distribuída às Comissões de mérito.

Situação 2: determinada proposição legislativa recebeu pareceres contrários, quanto ao mérito, de todas as Comissões a que foi regularmente distribuída, tendo sido, posteriormente, incluída na Ordem do Dia para deliberação do Plenário, sem despacho de arquivamento pela Presidência.

Situação 3: foi distribuída proposição legislativa a cinco Comissões de méri…

Espaço de Discussão

Converse com outros usuários do SQD

Acompanhar
Notificar
0 Comentários
Antigos
Recentes Votados
Inline Feedbacks
Ver todos comentários