Consider the following hypothetical situation:
On the occasion of a sectorial fair in the city of São Paulo, promoted by APEX, the Brazilian company MODA BRASIL S.A. and the German company LOGISTIC S.A. signed, in person, a distribution and sales representation contract, characterized by exclusivity, for the fixed duration of six months, during which the latter society would distribute and sell the (womenswear) products of the Brazilian company within the entire European territory.
In the contact, there was no applicable law clause, but there were a penal clause (20% of the total value of the contract) and a jurisdiction selection clause, indicating that eventual demands facing the business should be directed to the Foro da Comarca de São Bernardo do Campo, in the state of São Paulo, Brazil.
Four months after the signing of the contract, MODA BRASIL S.A. consults with APEX about the implications of an eventual decision, before the end date of the contract and without prior notice to the German company, to begin distribution and sales of its products through its own branch, to be opened in the city of Frankfurt.
The Brazilian company argues that it had theretofore had no contractual issues with the German signee, but it intends, from this moment, to expand its international activities and take advantage of the business opportunities related to the economic recovery of the European market in the post-pandemic context.
With regard to the above hypothetical situation, indicate:
1 the possibility of inserting a jurisdiction selection clause in international contracts, according to Brazilian law;
2 the laws applicable to the contract described in the hypothetical situation, according to the Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro;
3 the legal and commercial consequences in the event that the decision to begin distribution and sales of its products through its own branch before the end date of the contract is in fact made by the Brazilian company;
4 the most appropriate business and contractual solution for the presented situation.
CONTEÚDO EXCLUSIVO
Confira nossos planos especiais de assinatura e desbloqueie agora!
Ops! Esta questão ainda não tem resolução em texto.
Ops! Esta questão ainda não tem resolução em vídeo.
Questões Relacionadas
Em 1993, o povo indígena Kanindé ajuizou ação perante a justiça federal do Ceará contra a União e o Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (INCRA), alegando omissão das autoridades brasileiras em promover a identificação, a demarcação, o reconhecimento e a titulação das terras tradicionalmente ocupadas pela comunidade, já que o processo administrativo iniciado com essa finalidade ainda seguia sem conclusão.
Em 1997, como prova dos prejuízos causados pela ausência de titulação territorial, a comunidade indígena peticionou, argumentando que fazendeiros seguiam ocupando grande parte do território.
A partir de então, a ação judicial seguiu seu curso regular e foi definitivamente jul…
O Decreto n.º 3.607/2000 internalizou a Convenção sobre o Comércio Internacional das Espécies da Flora e Fauna Selvagens e em Perigo de Extinção (CITES), assinada pelo Brasil em 1975, para regular de forma eficaz o comércio de espécies da fauna e flora, prevenindo-as do perigo de extinção quando a ameaça for o comércio internacional. Para tanto, atribui aos países produtores e consumidores sua parte na responsabilidade comum e estabelece mecanismos necessários para garantir a exploração não prejudicial das populações. A CITES protege cerca de 5.950 espécies de animais e 32.800 espécies de plantas de todo o mundo contra a exploração decorrente do comércio internacional. Elas estão incluídas n…
