sqd-sistema-de-questoes-discursivas-fundo-escuro-250
Busca por enunciado
Matéria
Banca
Área
Órgão
Ano
Nível de escolaridade
Linhas
Q116973 | Direito Processual Civil
Banca: RBOVer cursos
Ano: 2018
Órgao: Prefeitura de Carapicuíba/SP
Cargo: Procurador
Padrão de resposta Peça Técnica/Prática120 linhas

A-+=
novo
Salvar em caderno (0)
Faça login para salvar Fechar
Meus Cadernos

Considere a seguinte situação hipotética:

Caio ingressou com pedido de indenização por danos materiais e morais contra a Prefeitura de Carapicuíba no Juízo competente. Na petição, ele alegou que, em razão de má conservação de uma das vias do Município, pela qual passava todos os dias para voltar para o trabalho, acabou sofrendo um acidente de carro, tendo um prejuízo de 45 mil reais com o veículo, mais 10 mil de gastos com saúde, além de ter sofrido abalo moral, o qual calculou em 20 mil reais. Declarou ser o valor da causa, no momento da distribuição, de 55 mil reais. A Prefeitura, por meio de sua procuradoria, ofereceu contestação dentro do prazo legal, alegando serem escassas as provas apresentadas nos autos, questionando a existência de dano material, tendo anexado ao processo cópia de apólice de seguro que cobria o sinistro, e, preliminarmente, impugnando o valor da causa. O Juiz julgou precluso o direito de Caio produzir provas, por não tê-las mencionado na petição inicial, rejeitou a gratuidade da justiça depois de ter acesso aos seus comprovantes de rendimento e prosseguiu para a sentença.

Na sentença, o Juiz acolheu as alegações da Prefeitura, afastando os pedidos de indenização por danos materiais e morais, entretanto rejeitou a impugnação do valor da causa sob a alegação de que os danos morais não são de fácil aferição, e seu valor é subjetivo, e alegou outrossim que foi considerado o valor principal da causa, de acordo com a legislação vigente, e que não pode ele, o Magistrado, pretender elevar o valor da causa ex officio se ao próprio Juízo cabe o arbitramento dos danos morais. A sentença foi publicada no dia 1º de agosto de 2018, uma quarta-feira. Desconsidere feriados e considere o último dia do prazo para protocolo. Na qualidade de Procurador Jurídico e em observância ao seu dever como servidor público, redija o instrumento cabível a fim de defender o interesse da Administração e da Justiça. Desenvolva todos os argumentos jurídicos adequados à análise da questão.


loader-icon
1) Apenas um exemplo. O conteúdo real é bem diferente. O tipo de auditoria mais apropriado para o caso é a auditoria de regularidade ou de conformidade. No que tange ao objeto auditado, pode-se extrair dois tipos principais de auditoria: a auditoria de regularidade (ou conformidade) e a auditoria operacional (ou de desempenho). Segundo a Organização Internacional de Entidades Fiscalizadoras Superiores – INTOSAI, a Auditoria de regularidade (regularity audit) compreende Auditoria financeira, Auditoria de controles internos e Auditoria da legalidade de atos administrativos. Já a auditoria operacional, por sua vez, tem um foco mais voltado para a gestão. Segundo o Manual de Auditoria Operacional do TC, a auditoria operacional é o processo de coleta e análise sistemáticas de informações sobre características, processos e resultados de um programa, atividade ou organização, com base em critérios fundamentados, com o objetivo de aferir o desempenho da gestão governamental. Tópico 2: Três procedimentos de auditoria que deverão ser adotados. Justifique-os. Há uma série de procedimentos de que podem ser adotados no processo de fiscalização e auditoria, que podem ser citadas na resposta. 1) Avaliação do Sistema de Controle Interno: avaliação dos controles que auxiliam a entidade a cumprir as leis, as normas e os regulamentos; 2) Circularização (Confirmação Externa): confirmação, junto a terceiros, de fatos alegados pela entidade; 3) Exame e comparação de livros e registos: o confronto, o contejamento e a comparação de registros e documentos, para a comprovação da validade e autenticidade do universo, população ou amostra examinada; 4) Exame e comprovação documental: consistem em apurar, demonstrar, corroborar e concorrer para provar, acima de qualquer dúvida cabível, a validade e autenticidade de uma situação, documento ou atributo ou responsabilidade do universo auditado, através de provas obtidas em documentos integrantes dos processos administrativo, orçamentário, financeiro, contábil, operacional, patrimonial, ou gerencial do ente público no curso normal da sua atividade e dos quais o profissional de auditoria governamental se vale para evidenciar suas constatações, conclusões e recomendações.

CONTEÚDO EXCLUSIVO

Confira nossos planos especiais de assinatura e desbloqueie agora!

Este campo é para fins de validação e não deve ser alterado.
Quer ver esse conteúdo aqui? Vote abaixo.
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário

Ops! Esta questão ainda não tem resolução em texto.

Este campo é para fins de validação e não deve ser alterado.
Quer ver esse conteúdo aqui? Vote abaixo.
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário

Nenhum aluno compartilhou redação com nota superior a 90%.
Confira nossos planos especiais de assinatura e desbloqueie agora!

Ops! Esta questão ainda não tem resolução em vídeo.

Este campo é para fins de validação e não deve ser alterado.
Quer ver esse conteúdo aqui? Vote abaixo.
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário

Conteúdo exclusivo para alunos da Academia de Discursivas ou assinantes do Sistema de Questões Discursivas.
  • Este formulário é para reportar erros nesta questão discursivas. Caso tenha dúvidas ou precise de ajuda, clique aqui para ver nossos canais de contato.
  • Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
  • Opcional

Questões Relacionadas

MatériaDireito Processual Civil
BancaRBO

O caso apresentado abaixo é fictício, elaborado de acordo com elementos factuais aleatoriamente escolhidos, de modo a observar pontos do conteúdo programático do concurso.

Oslo, novo integrante da Procuradoria do Município da cidade Barna, estado de São Paulo, é chamado à recepção da Prefeitura para dar ciência e receber citação oriunda de uma Ação Civil Pública (ACP) bem como ser intimado de ordem de antecipação de tutela jurisdicional, proposta em face do Município de Barna, no estado de São Paulo, tão somente, a peça é assinada por Berlim, membro do Ministério Público (MP).

Ao passar os olhos na peça processual e da decisão de antecipação de tutela percebe que: a) a ACP foi proposta pelo …

Considere a seguinte situação hipotética:

Caio ingressou com pedido de indenização por danos materiais e morais contra a Prefeitura de Carapicuíba no Juízo competente. Na petição, ele alegou que, em razão de má conservação de uma das vias do Município, pela qual passava todos os dias para voltar para o trabalho, acabou sofrendo um acidente de carro, tendo um prejuízo de 45 mil reais com o veículo, mais 10 mil de gastos com saúde, além de ter sofrido abalo moral, o qual calculou em 20 mil reais. Declarou ser o valor da causa, no momento da distribuição, de 55 mil reais. A Prefeitura, por meio de sua procuradoria, ofereceu contestação dentro do prazo legal, alegando serem escassas as provas ap…

Espaço de Discussão

Converse com outros usuários do SQD

Acompanhar
Notificar
0 Comentários
Antigos
Recentes Votados
Inline Feedbacks
Ver todos comentários