sqd-sistema-de-questoes-discursivas-fundo-escuro-250
Busca por enunciado
Matéria
Banca
Área
Órgão
Ano
Linhas
Q102930 | Direito Administrativo
Banca: VunespVer cursos
Ano: 2016
Órgao: IPSMI - Instituto de Previdência dos Servidores Municipais de Itaquaquecetuba
Cargo: Procurador
Peça Técnica/Prática120 linhas

A-+=
Salvar em caderno (0)
Faça login para salvar Fechar
Meus Cadernos

Durante um procedimento licitatório, promovido pelo Instituto de Previdência dos Servidores Municipais de Itaquaquecetuba, após ser inabilitado no certame, por não haver cumprido a cláusula do edital que exigia a apresentação de balanço patrimonial da empresa, em cópia autenticada e com as assinaturas do representante da pessoa jurídica e do contador responsável pelo balanço, o participante impetrou mandado de segurança, aduzindo que a exigência era ilegal e arbitrária, uma vez que não constava expressamente do art. 31 da Lei n.º 8.666/93.
O Juízo concedeu liminar, sob o fundamento de que o balanço foi apresentado em cópia digital e que exigir autenticação e assinatura afronta o princípio da instrumentalidade das formas e representa excessivo formalismo do órgão licitante. A liminar foi concedida para suspender o procedimento licitatório até que sobrevenha a decisão final no writ.
Diante disso, você, na condição de procurador da autarquia, após ser intimado do teor da liminar, elabore a peça adequada para a defesa dos interesses do órgão.
Na elaboração, considere as seguintes informações:
– Edital publicado em 20.08.2015.
– Modalidade da licitação: concorrência.
– Objeto da licitação: compra de mobiliário (mesas, cadeiras, balcões, arquivos e armários) para instalação do departamento de perícia médica.
– Não foram impugnados os termos do edital.
– Data limite para apresentação da proposta: 20.01.2016.
– Data da abertura dos envelopes de habilitação: 01.02.2016.
– Data da divulgação do resultado da habilitação: 02.02.2016.
– Não houve interposição de recurso administrativo contra a decisão de inabilitação.
– Data da impetração do mandado de segurança: 15.02.2016.
– Data da concessão da liminar: 19.02.2016.
– Data da intimação do Instituto de Previdência dos Servidores Municipais de Itaquaquecetuba: 22.02.2016.
– Previsão para abertura dos envelopes de proposta: 15.03.2016.
– Data prevista para a início das atividades do setor de perícia: 25.04.2016.
– Autoridade indicada como coatora pelo impetrante: Prefeito do Município de Itaquaquecetuba.
loader-icon

Ops! Esta questão ainda não tem padrão de resposta.

Este campo é para fins de validação e não deve ser alterado.
Quer ver esse conteúdo aqui? Vote abaixo.
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário

Ops! Esta questão ainda não tem resolução em texto.

Este campo é para fins de validação e não deve ser alterado.
Quer ver esse conteúdo aqui? Vote abaixo.
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário

Carregando…

Ops! Esta questão ainda não tem resolução em vídeo.

Este campo é para fins de validação e não deve ser alterado.
Quer ver esse conteúdo aqui? Vote abaixo.
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário

Conteúdo exclusivo para alunos da Academia de Discursivas ou assinantes do Sistema de Questões Discursivas.
  • Este formulário é para reportar erros nesta questão discursivas. Caso tenha dúvidas ou precise de ajuda, clique aqui para ver nossos canais de contato.
  • Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
  • Opcional

Questões Relacionadas

MatériaDireito Administrativo
BancaVunesp

A Secretaria “X” está se preparando para promover licitação para fins de contratação com as seguintes características:

– Contratação para aquisição de bens de fornecimento contínuo, com prazo contratual de 24 (vinte e quatro) meses.

– Valor estimado da contratação, considerando-se todo o período de vigência contratual: R$ 5.000.000,00 (cinco milhões de reais), divididos nos seguintes itens:

I. fornecimento de café torrado e moído – R$ 150.000,00 (cento e cinquenta mil reais);

II. fornecimento de água mineral em galão – R$ 4.850.000,00 (quatro milhões, oitocentos e cinquenta mil reais).

Tendo em vista tais características, a Secretaria submete à respectiva Consultoria Jurídica as seguintes in…

Considere que a Empresa de Cinema e Audiovisual da Cidade de São Paulo S.A tem, dentre o conjunto de suas atribuições, o objetivo de promover a internacionalização da cidade de São Paulo/SP, mediante o fomento a produções audiovisuais que a utilizem como parte do cenário.

Após ter acesso a essa informação, duas produtoras de filmes independentes apresentam pedidos de concessão de patrocínio à Spcine, no valor de R$ 40.000,00 (quarenta mil reais), sob a justifica de que os valores serão utilizados para subsidiar dos custos necessários à participação em festivais de filmes internacionais.

Os requerimentos administrativos foram digitalizados e inseridos em um processo administrativo eletrônico.…

A desconformidade com a legalidade compromete a validade dos atos administrativos, sendo que, em regra, sua invalidação produz efeitos retroativos, desconstituindo-os desde a origem. No entanto, não raro o ordenamento jurídico admite a conservação de atos viciados. Aponte hipóteses de aproveitamento desses atos, relacionando-as com o direito positivo e a jurisprudência.

Espaço de Discussão

Converse com outros usuários do SQD

Acompanhar
Notificar
0 Comentários
Antigos
Recentes Votados
Inline Feedbacks
Ver todos comentários