Artigo

Ranking Funpresp JUD 2026 – Advogado

Ranking Funpresp-Jud 2026: Advogado. Classificação parcial atualizada com o resultado final da prova discursiva. Atualizado em 23/10/2026, com o resultado final da prova discursiva. Ranking extraoficial: a classificação final do concurso ainda depende dos títulos e dos critérios integrais de desempate. Atenção: se você tiver sido aprovado estudando conosco, clique aqui! Voltar…

discursiva funpresp jud

Ranking Funpresp-Jud 2026: Advogado. Classificação parcial atualizada com o resultado final da prova discursiva.

Atualizado em 23/10/2026, com o resultado final da prova discursiva. Ranking extraoficial: a classificação final do concurso ainda depende dos títulos e dos critérios integrais de desempate.

Atenção: se você tiver sido aprovado estudando conosco, clique aqui!

Voltar ao resumo geral dos 12 empregos.

Como funciona o ranking atualizado

A Nota Objetiva corresponde à soma de P1 e P2. O Total Parcial é a soma da Nota Objetiva com a nota final da discursiva P3. A avaliação de títulos não foi incluída porque seu resultado ainda não integra esta atualização.

Total Parcial = P1 + P2 + P3. A prova discursiva vale até 30 pontos, e o mínimo para habilitação é de 15 pontos.

As modalidades reproduzem exatamente as relações publicadas no resultado final da discursiva. A tabela Geral não é a união automática das listas reservadas. A composição da classificação geral final, inclusive a presença de cotistas, compete à banca, conforme o edital.

Critérios de desempate

Nos empates do Total Parcial, foram utilizados, nesta ordem: maior nota em P2; maior número de acertos em P2; maior nota em P3; e maior número de acertos em P1.

Não estão disponíveis os dados de idade e exercício da função de jurado. A prioridade para pessoas com 60 anos ou mais e os demais critérios pessoais não foram aplicados. “Desempate parcial” identifica igualdade no total resolvida com os dados disponíveis; “Empate pendente” identifica igualdade em todos esses dados, mantendo a mesma posição. A ordem poderá mudar com a aplicação integral do edital.

“Abaixo do mínimo na discursiva” identifica P3 inferior a 15 pontos. Esses candidatos permanecem na ordem do Total Parcial, mas não consomem posição. Os registros sem nota publicada no Edital nº 11 ficam em relação auxiliar, sem nota zero presumida e sem classificação.

Estatísticas por modalidade

Modalidade Notas publicadas P3 ≥ 15 P3 < 15 Maior Total Parcial¹ Menor Total Parcial¹ Média do Total¹ Média P3²
Geral 46 44 2 112,33 87,43 98,56 23,54
PcD 11 8 3 95,93 61,39 77,13 18,42
Negros 15 15 0 112,33 77,67 89,98 23,84

¹ Total calculado somente entre os habilitados na discursiva (P3 ≥ 15), sem títulos. A menor nota não representa corte final nem garantia de nomeação. ² Média P3 de todos os candidatos com nota publicada na modalidade, inclusive abaixo do mínimo. Candidatos presentes em mais de uma modalidade aparecem em cada lista; não some as quantidades para obter pessoas únicas.

Este emprego reúne 66 inscrições com nota de discursiva publicada: 61 atingiram o mínimo de 15 pontos e 5 ficaram abaixo dele. As quantidades consideram cada inscrição uma única vez neste emprego.

Ranking por modalidade

No celular, deslize as tabelas horizontalmente ou vire a tela.

Emprego 1: Advogado – Geral

Classificação Inscrição Nome Nota P1 Acertos P1 Nota P2 Acertos P2 Nota Objetiva Discursiva P3 Total Parcial Observação
1 10005944 Eduardo Augusto Medeiros Boaventura 40,00 43 43,00 55 83,00 29,33 112,33
2 10001319 Ana Beatriz Santiago de Souza 37,00 42 44,00 54 81,00 29,33 110,33
3 10005218 Hiago Usliam Paurilio Braz 38,00 44 44,00 57 82,00 25,23 107,23
4 10000957 Pedro Teixeira Mesquita 29,00 36 51,00 58 80,00 26,38 106,38
5 10000494 Eduardo Correa Meyer Figueredo 34,00 42 44,00 57 78,00 27,65 105,65
6 10001754 Bruna Luisa Aguiar da Rocha 32,00 41 44,00 57 76,00 29,60 105,60
7 10001195 Elisa Guimaraes Morais 30,00 38 50,00 57 80,00 25,10 105,10
8 10000151 Barbara Claudina Sousa 33,00 39 42,00 48 75,00 29,60 104,60
9 10004550 Neyde Mayra Mota Batista 37,00 42 44,00 54 81,00 22,68 103,68
10 10001405 Miguel Vidal de Almeida Taguchi 40,00 45 33,00 50 73,00 30,00 103,00
11 10002567 Beatriz de Sousa Silva Mueller 28,00 36 49,00 57 77,00 25,98 102,98
12 10004919 Carla Cristina de Lima Brasil 42,00 46 31,00 48 73,00 29,60 102,60
13 10003021 Luciana Taveira Espindola 33,00 41 44,00 57 77,00 25,55 102,55
14 10001624 Alice Pereira Correia 27,00 34 50,00 56 77,00 24,15 101,15
15 10003286 Rodrigo Malheiros de Melo 36,00 42 44,00 54 80,00 21,08 101,08
16 10003183 Luiz Octavio de Souza Pereira Gomes 36,00 42 41,00 54 77,00 24,03 101,03
17 10005947 Yuri Andrade de Sena 36,00 41 43,00 54 79,00 21,48 100,48
18 10004480 Jessica Andrade de Castro 30,00 40 41,00 55 71,00 29,33 100,33
19 10000647 Mateus Pimenta Nascimento 34,00 39 37,00 49 71,00 29,17 100,17
20 10006292 Tainara Pereira Xavier 29,00 37 41,00 51 70,00 29,60 99,60
21 10001666 Matheus Oliveira Guimaraes 33,00 39 44,00 54 77,00 22,24 99,24
22 10005079 Luisa Thome Carvalho Leo 34,00 42 36,00 52 70,00 29,20 99,20
23 10000948 Beatriz Araujo Barbosa Saraiva 32,00 41 38,00 54 70,00 29,00 99,00
24 10002930 Luciano Lucas Teles 31,00 38 46,00 55 77,00 21,77 98,77
25 10007040 Jennyfer Carolina Ferreira Fonseca 33,00 38 47,00 57 80,00 18,45 98,45
26 10002114 Grace Anne Tavares Velozo de Oliveira Guerra 35,00 40 37,00 49 72,00 26,30 98,30
27 10002579 Ivan Carlos Costa 29,00 37 43,00 55 72,00 24,72 96,72
28 10003259 Joao Victor Barbosa Ferreira 28,00 38 44,00 52 72,00 24,51 96,51
29 10001136 Deborah de Araujo Morais Gama 30,00 39 40,00 53 70,00 25,98 95,98
30 10007382 Suylla Andrade Araujo Sampaio 26,00 37 44,00 57 70,00 25,38 95,38
31 10006873 Larissa Cesario Braga da Silva 35,00 40 35,00 48 70,00 25,23 95,23
32 10000737 Matheus Silva Ribeiro 36,00 43 40,00 53 76,00 19,13 95,13
33 10000144 Glaucia Alves Correia 36,00 43 38,00 54 74,00 20,88 94,88
34 10002380 Vitor Asaph Brito Medeiros 36,00 43 34,00 52 70,00 24,23 94,23
35 10000410 Marcelo Eduardo Reis Batista 26,00 38 47,00 58 73,00 19,73 92,73
36 10004206 Wagner Piau de Almeida Neto 38,00 41 33,00 42 71,00 20,93 91,93
37 10000704 Felipe Honorio Gomes de Souza 36,00 42 34,00 49 70,00 20,93 90,93
38 10003152 Patricia Neves Veloso 38,00 41 32,00 49 70,00 20,73 90,73
39 10002241 Matteos Di Lucca Dias de Salles 34,00 41 40,00 52 74,00 16,63 90,63
40 10005338 Renata Araujo Gomes Vieira 27,00 35 45,00 53 72,00 18,25 90,25
41 10004680 Camila Soares Machado 31,00 40 41,00 52 72,00 17,93 89,93
42 10002430 Jean Ribas de Araujo 30,00 33 43,00 48 73,00 16,79 89,79
43 10002577 Anna Rosa Alux Simao Unfer 31,00 39 40,00 53 71,00 18,53 89,53
44 10001588 Athamy Pereira Pontes Ibiapina 31,00 40 40,00 53 71,00 16,43 87,43
Abaixo do mínimo na discursiva 10002060 Leonardo de Medeiros Fernandes 29,00 38 47,00 58 76,00 10,63 86,63
Abaixo do mínimo na discursiva 10003156 Gabriela Passos Campos 26,00 37 46,00 58 72,00 13,40 85,40

Emprego 1: Advogado – PcD

Classificação Inscrição Nome Nota P1 Acertos P1 Nota P2 Acertos P2 Nota Objetiva Discursiva P3 Total Parcial Observação
1 10000640 Fernanda Pereira da Silva 32,00 38 35,00 47 67,00 28,93 95,93
2 10006873 Larissa Cesario Braga da Silva 35,00 40 35,00 48 70,00 25,23 95,23
3 10006527 Camila Morelo 30,00 40 33,00 49 63,00 29,40 92,40
4 10004926 Marco Antonio do Amaral Filho 31,00 40 24,00 47 55,00 19,73 74,73
Abaixo do mínimo na discursiva 10006148 Jean Claudio Lima Sombra Junior 19,00 34 45,00 57 64,00 9,00 73,00
5 10003801 Vanessa Peres Silva 23,00 34 30,00 50 53,00 15,61 68,61
6 10001431 Jorge Luiz Barata Junior 10,00 30 40,00 55 50,00 16,73 66,73
7 10001099 Livia Ferreira Eyng 25,00 33 21,00 41 46,00 16,02 62,02
8 10005696 Mariana Leao de Oliveira 17,00 31 29,00 44 46,00 15,39 61,39
Abaixo do mínimo na discursiva 10000354 Ricardo de Souza 22,00 36 26,00 46 48,00 12,85 60,85
Abaixo do mínimo na discursiva 10000637 Roselaine Pereira da Silva 13,00 31 32,00 49 45,00 13,70 58,70

Emprego 1: Advogado – Negros

Classificação Inscrição Nome Nota P1 Acertos P1 Nota P2 Acertos P2 Nota Objetiva Discursiva P3 Total Parcial Observação
1 10005944 Eduardo Augusto Medeiros Boaventura 40,00 43 43,00 55 83,00 29,33 112,33
2 10006292 Tainara Pereira Xavier 29,00 37 41,00 51 70,00 29,60 99,60
3 10007040 Jennyfer Carolina Ferreira Fonseca 33,00 38 47,00 57 80,00 18,45 98,45
4 10000640 Fernanda Pereira da Silva 32,00 38 35,00 47 67,00 28,93 95,93
5 10002113 Julia Gomes Fernandes 31,00 40 32,00 50 63,00 28,97 91,97
6 10004619 Guilherme Bueno Braga 30,00 40 33,00 47 63,00 28,60 91,60
7 10000704 Felipe Honorio Gomes de Souza 36,00 42 34,00 49 70,00 20,93 90,93
8 10003771 Pedro Silva Ramos 40,00 45 28,00 49 68,00 19,53 87,53
9 10006403 Vivian Goncalves Chaves 30,00 36 35,00 48 65,00 20,73 85,73
10 10003506 Abner de Araujo Pinto 21,00 30 38,00 48 59,00 26,10 85,10
11 10000063 Noemia Camilla Alves Rodrigues 24,00 32 40,00 51 64,00 20,88 84,88
12 10006264 Teostenes Antonio Rodrigues Damaceno 34,00 39 25,00 42 59,00 24,52 83,52
13 10005971 Luanna Josy Santos Barbosa 33,00 39 27,00 43 60,00 22,26 82,26
14 10005970 Caetano Santos de Almeida 33,00 38 29,00 45 62,00 20,13 82,13
15 10002604 Adriana Jose Araujo 21,00 30 38,00 48 59,00 18,67 77,67

Emprego 1: Advogado – Indígenas

Não há relação de notas dessa modalidade publicada no resultado final da discursiva para este emprego.

Emprego 1: Advogado – Quilombolas

Não há relação de notas dessa modalidade publicada no resultado final da discursiva para este emprego.

Sem nota publicada nesta etapa

Inscrições presentes no resultado das objetivas, mas não localizadas no resultado final da discursiva. Esta relação auxiliar não integra a classificação ou as estatísticas acima e não permite, por si só, atribuir o motivo da ausência.

Inscrição Nome Modalidades no resultado das objetivas Nota Objetiva
10001812 Ana Luisa Domingues Galvao Quilombolas 61,00
10000873 Edilene Mauricio Duarte Negros 63,00
10004543 Geovana Fabia Pires dos Santos Negros 63,00
10005426 Isabel Cristina Cunha Costa PcD 50,00
10001232 Jessica Arianne Dias Almeida Negros 61,00
10000995 Juliana Chaves Valentim PcD 58,00
10002829 Luiz Fernando de Almeida Carvalho Negros 60,00
10001197 Mateus Alves Ferreira Gomes Negros 69,00
10002881 Plinio Marcos de Abreu Rodrigues PcD 49,00
10006100 Rafael Cerqueira Nunes Carneiro Negros 59,00
10001001 Sara Emanuelle Souza Corecha Almeida PcD 46,00
10007352 Thiago Cesar Goncalves Passos PcD 46,00

Perguntas frequentes

O ranking é oficial?

Não. É uma referência extraoficial calculada com os resultados publicados. Os atos da Funpresp-Jud e do Cebraspe prevalecem.

Qual resultado foi utilizado?

O resultado final das objetivas do Edital nº 7, de 04/08/2026, e o resultado final da discursiva do Edital nº 11, de 14/10/2026. O Edital nº 12, de 19/10/2026, corrigiu as referências equivocadas a resultado provisório no item 1.

A nota de títulos já foi somada?

Não. O total exibido é P1 + P2 + P3. A avaliação de títulos ainda pode alterar as posições, inclusive no emprego de Atuário.

Quando sai o resultado dos títulos?

O item 4.3 do Edital nº 11 prevê o resultado provisório da avaliação de títulos para 04/11/2026. A data é uma previsão oficial e pode ser alterada pela banca.

Qual é o mínimo da discursiva?

15 pontos, de um máximo de 30. Quem obteve menos de 15 fica sinalizado e não consome posição.

Por que algumas pessoas aparecem em mais de uma lista?

As modalidades seguem as relações publicadas pela banca. A presença em listas distintas não significa candidatos adicionais.

O que significa empate pendente?

Significa igualdade no total e em todos os critérios disponíveis. Os candidatos mantêm a mesma posição provisória; a ordem alfabética serve apenas à apresentação.

A classificação ainda pode mudar?

Sim. Faltam os títulos, os critérios pessoais de desempate e eventuais retificações. Resultado final da discursiva não é resultado final do concurso.

Por que um nome do ranking anterior não aparece nas tabelas atualizadas?

O Edital nº 11 não traz nota da discursiva para todas as inscrições que constavam nas objetivas. Esses casos são relacionados separadamente; não recebem nota zero nem situação de eliminação por suposição.

Fontes oficiais