No curso da tramitação do Projeto de Lei Orçamentária Anual (PLOA) para o exercício financeiro subsequente, o Presidente do Senado Federal recebeu a Mensagem do Presidente da República e determinou sua leitura em sessão conjunta realizada cinco dias após a protocolização do projeto.
Constituída a Comissão Mista responsável pela apreciação da matéria, algumas Comissões Permanentes da Câmara dos Deputados solicitaram o envio do texto para análise. Entretanto, a Comissão Mista deixou de estabelecer prazo formal para devolução dos pareceres e, posteriormente, o Relator apresentou seu parecer final sem fazer referência expressa aos posicionamentos das Comissões Permanentes que haviam se manifestado.
Encerrada a fase de deliberação na Comissão Mista, o projeto foi encaminhado ao Plenário do Congresso Nacional. Durante a votação das emendas, a Mesa determinou que todas fossem apreciadas individualmente, mesmo aquelas com pareceres idênticos, afastando a votação em grupos.
Após a aprovação do projeto, o Presidente da República opôs veto parcial. Decorrido o prazo constitucional sem deliberação, o Congresso Nacional manteve na pauta outras matérias legislativas e realizou sessões conjuntas deliberativas sem apreciar o veto, sob o argumento de que o sobrestamento somente ocorreria na hipótese de veto total.
Diante das controvérsias suscitadas quanto à regularidade do procedimento, a autoridade competente solicitou a elaboração de peça de natureza técnica, a fim de analisar a conformidade do rito adotado com o Regimento Comum do Congresso Nacional.
Tendo como base a situação hipotética, elabore, na sua condição de Analista da Câmara dos Deputados, a peça solicitada, na qual aborde, de forma fundamentada, a regularidade ou não, da leitura da Mensagem Presidencial e da atuação da Comissão Mista na tramitação do Projeto de Lei Orçamentária; do procedimento de votação das emendas no Congresso Nacional.; e da tramitação e apreciação do veto presidencial.
CONTEÚDO EXCLUSIVO
Confira nossos planos especiais de assinatura e desbloqueie agora!
CONTEÚDO EXCLUSIVO
Confira nossos planos especiais de assinatura e desbloqueie agora!
Ops! Esta questão ainda não tem resolução em vídeo.
Questões Relacionadas
No curso da sessão legislativa, surgem controvérsias acerca da distribuição de competências entre a Mesa da Câmara dos Deputados e a Presidência da Casa, especialmente no que se refere à condução dos trabalhos legislativos, à gestão administrativa, à aplicação de sanções parlamentares e à adoção de providências de natureza urgente.
Diante desse contexto, elabore resposta fundamentada, com base no Regimento Interno da Câmara dos Deputados, abordando os seguintes tópicos:
- As competências institucionais da Mesa da Câmara dos Deputados, destacando sua atuação na direção administrativa, financeira e político-institucional da Casa, bem como suas atribuições específicas previstas; [valor: 9,75 pon…
No curso da tramitação do Projeto de Lei n. XXX/202X, de autoria parlamentar, a Mesa Diretora recebeu requerimento de urgência subscrito por Líderes que representavam um terço dos membros da Câmara, com a justificativa de que a matéria deveria ser apreciada “na mesma sessão”, em razão de questão urgência ordinária.
Após a aprovação do requerimento, a Presidência determinou a inclusão imediata do projeto na Ordem do Dia e, com base no regime de urgência, dispensou: (i) a publicação e distribuição da proposição em avulsos; (ii) a emissão de parecer pelas Comissões, sem designação de Relator para suprir a ausência; e (iii) a observância do quórum deliberativo, sob o argumento de que a urgência …
O Regimento Interno da Câmara dos Deputados disciplina o funcionamento das Comissões Permanentes e o regime de apreciação conclusiva das proposições, estabelecendo regras quanto ao quórum de deliberação, à ordem dos trabalhos, aos prazos regimentais e ao cabimento de recurso ao Plenário.
Com base no Regimento Interno da Câmara dos Deputados, redija um texto dissertativo atendendo, necessariamente, ao que se pede a seguir:
1. as regras relativas à organização e à deliberação nas Comissões Permanentes, indicando o quórum de abertura e de votação e a ordem dos trabalhos nas reuniões; [valor: 7,00 pontos]
2. as regras relativas à apreciação conclusiva pelas Comissões, mencionando os prazos r…
