“Não há nada mais relevante para a vida social que a formação do sentimento da Justiça.”
(Ruy Barbosa.)
Segundo a Constituição da República: “Art. 133. O advogado é indispensável à administração da justiça, sendo inviolável por seus atos e manifestações no exercício da profissão, nos limites da lei”. A atuação do advogado, junto a autarquias, exemplificativamente, o CORE/RS é de fundamental importância, tanto para a busca de uma “justiça”, no sentido de correta aplicação dos preceitos legais e garantia da legalidade dos atos, quanto para o auxílio aos gestores públicos, no sentido de compreenderem melhor os seus direitos e suas obrigações.
Tendo em vista a atuação como advogado parecerista, disserte sobre a improbidade administrativa e a responsabilidade civil do advogado público (em especial autárquico) por tese emitida em parecer de sua autoria. Considere em sua resposta:
A) indicação sobre a configuração ou não de improbidade administrativa por tese em parecer emitido por advogado público (em especial autárquico) e eventuais requisitos ou hipóteses de configuração (em especial no que tange à dispensa de licitação);
B) indicação sobre a possibilidade de responsabilização civil do advogado público (em especial autárquico) por tese em parecer de sua autoria, bem como eventuais requisitos e hipóteses de configuração de sua responsabilidade civil, em especial se o ato do gestor, fundado no parecer, gerar dano a terceiro estranho à Administração Pública direta ou indireta (em especial autárquica);
C) discorre sobre parecer fundado em tese doutrinária minoritária e sua validade jurídica; e,
D) abordar sobre o parecer jurídico de advogado público (em especial autárquico) enquanto vinculador da atuação do gestor público.
CONTEÚDO EXCLUSIVO
Confira nossos planos especiais de assinatura e desbloqueie agora!
CONTEÚDO EXCLUSIVO
Confira nossos planos especiais de assinatura e desbloqueie agora!
Ops! Esta questão ainda não tem resolução em vídeo.
Questões Relacionadas
A Agência Reguladora do Estado do Ceará (ARCE) atua na regulação, na fiscalização e no monitoramento dos serviços públicos de abastecimento de água e esgotamento sanitário prestados pela Companhia de Água e Esgoto do Ceará (Cagece), nos termos da Lei nº 11.445, de 5 de janeiro de 2007, que estabelece diretrizes nacionais para o saneamento, e da Lei nº 14.394, de 7 de julho de 2009, que define a atuação da Arce relacionada aos serviços públicos de saneamento básico no estado do Ceará.
Por meio de Convênio de Cooperação com o Consórcio Intermunicipal de Gestão Integrada de Resíduos Sólidos da Região Metropolitana do Cariri (Comares-Cariri), além do estabelecido no Contrato de Concessão, a ARC…
A PRODABEL S/A lançou um edital para contratação de certa empresa para a execução de determinada obra de construção de um galpão na espécie de contratação semi-integrada. O edital foi elaborado de acordo com as disposições da Lei nº 13.303/2016. Durante a fase de habilitação, a empresa “Construtora Nova Era Ltda.” foi desclassificada pela comissão de licitação por apresentar um balanço patrimonial com inconsistências. A empresa contesta a decisão, alegando que as exigências contidas no edital são desproporcionais e que possui capacidade técnica e operacional para realizar o empreendimento. Além disso, após a abertura dos envelopes contendo as propostas, constatou-se que a empresa “Engenharia…
Paula, analista de regulação – especialista em gestão governamental e administração pública, responsável pela área de licitações de determinada autarquia, na condução da execução de contrato firmado com base na Lei de Licitações e Contratos Administrativos (Lei nº 14.133/2021), opinou pela aplicação de advertência (sanção administrativa) a determinado contratado, pela prática de infração administrativa que culminou em inexecução parcial do contrato. Inexecução que não causou grave dano à administração, ao funcionamento dos serviços públicos ou ao interesse coletivo. Quando da análise para aplicação da advertência, Paula julgou e opinou que era também cabível a aplicação de multa (sanção admi…
