Pedro, quarenta e seis anos de idade, foi encaminhado para a realização de exames admissionais quando de sua contratação para trabalhar na colheita manual de mangas em determinada fazenda. O exame médico indicou ausência de anomalias cardiovasculares, tabagismo, hipertensão leve e diabetes melito controladas, qualidade da visão e da audição compatíveis com a idade. O exame odontológico revelou sinais clínicos de doença periodontal severa, bolsas periodontais profundas nos dentes anteriores inferiores, sangramento à sondagem, cálculo supra e infragengival — o paciente relatou ter sido submetido a tratamento periodontal havia mais de três anos.
Um mês após o início das colheitas, Pedro alegou ter sofrido acidente de trabalho. Conforme relatou, durante a atividade de colheita, após ele ter retirado algumas frutas, o galho de uma mangueira caiu, tendo atingido sua cavidade oral, o que provocou, na hora do impacto, a mobilidade dos seus dentes anteriores. Posteriormente, Pedro perdeu seus dentes incisivos anteriores inferiores.
Tendo perdido os referidos elementos dentários, Pedro realizou reclamação trabalhista contra o empregador, requerendo danos morais e materiais, sob a alegação de que o acidente sofrido durante a colheita causou a perda de seus dentes. Em audiência de conciliação, o juiz responsável pelo caso deferiu os pedidos das partes e nomeou um profissional para atuar como perito e avaliar os possíveis danos sofridos por Pedro.
Com base na situação hipotética apresentada, redija um texto dissertativo apontando
1 a área de conhecimento que o perito deve dominar para atender de forma satisfatória o pedido do magistrado; [valor: 3,00 pontos]
2 o papel do perito no caso e o objetivo da realização da perícia; [valor: 4,00 pontos]
3 as formas de se proceder à perícia; [valor: 3,00 pontos]
4 a importância da documentação odontológica ao exame admissional; [valor: 3,00 pontos]
5 a existência de concausa; [valor: 3,00 pontos]
6 uma possível conclusão do exame pericial. [valor: 3,00 pontos]