Q91342 | Contabilidade Geral
Banca: CesgranrioVer cursos
Ano: 2012
Órgao: EPE - Empresa de Pesquisa Enérgica
Cargo: Analista de Gestão Corporativa - EPE
Uma determinada companhia de capital fechado, de grande porte, apresentou, em reais, as seguintes informações, de seu imobilizado, apuradas no balanço patrimonial de 31 de dezembro de 2010:
| Item | Valor | Depreciação Acumulada | Vida útil original |
| Equipamento | 480.000,00 | 400.000,00 | 8 anos |
| Máquina | 600.000,00 | 450.000,00 | 10 anos |
| Veículo Pesado | 300.000,00 | 140.000,00 | 5 anos |
Informações complementares:
- Nenhum dos bens listados foi comercializado nem disponibilizado para venda, continuando no imobilizado da companhia no exercício de 2011.
- O veículo foi comprado em segunda mão e tinha três anos
- de uso quando adquirido, conforme declaração expressa do vendedor. Os demais bens listados foram adquiridos em primeira mão.
- O equipamento foi utilizado, durante todo o exercício social de 2011, em regime de três turnos.
- O valor residual, estimado para a máquina desde sua aquisição, é de R$ 150.000,00.
Levando em conta as informações recebidas, a boa técnica contábil, as determinações da lei societária e das leis fiscais, relativas à apuração da depreciação, e considerando o método das quotas constantes para o cálculo da depreciação, apresente o valor da depreciação dos bens do imobilizado listados acima, referente ao exercício social encerrado em 31 de dezembro de 2011, fundamentando, isoladamente, de forma técnica o valor apurado para cada um deles. Para isso, desconsidere a incidência de quaisquer tipos de impostos e a possibilidade de a companhia não realizar a depreciação, uma vez que a mesma é facultativa.
a) Equipamento
- Valor da depreciação em 2011 = R$
- Fundamentação técnica do valor da depreciação apurado:
b) Máquina
- Valor da depreciação em 2011 = R$
- Fundamentação técnica do valor da depreciação apurado:
1) Apenas um exemplo. O conteúdo real é bem diferente.
O tipo de auditoria mais apropriado para o caso é a auditoria de regularidade ou de conformidade. No que tange ao objeto auditado, pode-se extrair dois tipos principais de auditoria: a auditoria de regularidade (ou conformidade) e a auditoria operacional (ou de desempenho).
Segundo a Organização Internacional de Entidades Fiscalizadoras Superiores – INTOSAI, a Auditoria de regularidade (regularity audit) compreende Auditoria financeira, Auditoria de controles internos e Auditoria da legalidade de atos administrativos.
Já a auditoria operacional, por sua vez, tem um foco mais voltado para a gestão. Segundo o Manual de Auditoria Operacional do TC, a auditoria operacional é o processo de coleta e análise sistemáticas de informações sobre características, processos e resultados de um programa, atividade ou organização, com base em critérios fundamentados, com o objetivo de aferir o desempenho da gestão governamental.
Tópico 2: Três procedimentos de auditoria que deverão ser adotados. Justifique-os.
Há uma série de procedimentos de que podem ser adotados no processo de fiscalização e auditoria, que podem ser citadas na resposta.
1) Avaliação do Sistema de Controle Interno: avaliação dos controles que auxiliam a entidade a cumprir as leis, as normas e os regulamentos;
2) Circularização (Confirmação Externa): confirmação, junto a terceiros, de fatos alegados pela entidade;
3) Exame e comparação de livros e registos: o confronto, o contejamento e a comparação de registros e documentos, para a comprovação da validade e autenticidade do universo, população ou amostra examinada;
4) Exame e comprovação documental: consistem em apurar, demonstrar, corroborar e concorrer para provar, acima de qualquer dúvida cabível, a validade e autenticidade de uma situação, documento ou atributo ou responsabilidade do universo auditado, através de provas obtidas em documentos integrantes dos processos administrativo, orçamentário, financeiro, contábil, operacional, patrimonial, ou gerencial do ente público no curso normal da sua atividade e dos quais o profissional de auditoria governamental se vale para evidenciar suas constatações, conclusões e recomendações.
CONTEÚDO EXCLUSIVO
Confira nossos planos especiais de assinatura e desbloqueie agora!
SOU ASSINANTE
O tipo de auditoria mais apropriado para o caso é a auditoria de regularidade ou de conformidade. No que tange ao objeto auditado, pode-se extrair dois tipos principais de auditoria: a auditoria de regularidade (ou conformidade) e a auditoria operacional (ou de desempenho).
Segundo a Organização Internacional de Entidades Fiscalizadoras Superiores – INTOSAI, a Auditoria de regularidade (regularity audit) compreende Auditoria financeira, Auditoria de controles internos e Auditoria da legalidade de atos administrativos.
Já a auditoria operacional, por sua vez, tem um foco mais voltado para a gestão. Segundo o Manual de Auditoria Operacional do TC, a auditoria operacional é o processo de coleta e análise sistemáticas de informações sobre características, processos e resultados de um programa, atividade ou organização, com base em critérios fundamentados, com o objetivo de aferir o desempenho da gestão governamental.
Há uma série de procedimentos de que podem ser adotados no processo de fiscalização e auditoria, que podem ser citadas na resposta. Avaliação do Sistema de Controle Interno: avaliação dos controles que auxiliam a entidade a cumprir as leis, as normas e os regulamentos; Circularização (Confirmação Externa): confirmação, junto a terceiros, de fatos alegados pela entidade;
Exame e comparação de livros e registos: o confronto, o contejamento e a comparação de registros e documentos, para a comprovação da validade e autenticidade do universo, população ou amostra examinada;
Exame e comprovação documental: consistem em apurar, demonstrar, corroborar e concorrer para provar, acima de qualquer dúvida cabível, a validade e autenticidade de uma situação, documento ou atributo ou responsabilidade do universo auditado, através de provas obtidas em documentos integrantes dos processos administrativo, orçamentário, financeiro, contábil, operacional, patrimonial, ou gerencial do ente público no curso normal da sua atividade e dos quais o profissional de auditoria governamental se vale para evidenciar suas constatações, conclusões e recomendações.
Processos administrativo, orçamentário, financeiro, contábil, operacional, patrimonial, ou gerencial do ente público no curso normal da sua atividade e dos quais o profissional de auditoria governamental se vale para evidenciar suas constatações, conclusões e recomendações.
CONTEÚDO EXCLUSIVO
Confira nossos planos especiais de assinatura e desbloqueie agora!
SOU ASSINANTE
Carregando…
Ops! Esta questão ainda não tem resolução em vídeo.
Conteúdo exclusivo para alunos da Academia de Discursivas ou assinantes do Sistema de Questões Discursivas.
Questões Relacionadas
MatériaContabilidade Geral
BancaCesgranrio
Dados extraídos da contabilidade da Cia. Missisipi S/A em 31/12/2010:
Ativo total…………………………………………..R$ 20.000.000,00
Capital próprio…………………………………….R$ 15.000.000,00
Capital de terceiros………………………………R$ 5.000.000,00
Lucro operacional líquido……………………….R$ 2.250.000,00
Custo do capital de terceiros………………………….12% ao ano
Expectativa de r…
Considere a legislação tributária vigente sobre o Imposto de Renda das Pessoas Jurídicas, e explique os conceitos de Lucro Real, Lucro Presumido e Lucro Arbitrado, incluindo a base de cálculo.
Em 01/01/X0, uma entidade adquiriu móveis para serem utilizados em seu escritório por R$ 100.000,00. O frete para a entrega dos móveis era de R$ 2.000,00, e a instalação, de R$ 8.000,00.
A vida útil esperada dos móveis era de dez anos, e a entidade não considerava o valor residual. A entidade depreciava os seus ativos imobilizados pelo método de linha reta e realizava o teste de recuperabilidade de acordo com a NBC TG 01 (R4), de 2017, – Redução ao Valor Recuperável de Ativos.
No ano de X0, não houve indícios de perda por recuperabilidade.
Em 01/01/X1, um dos móveis precisou de reparo, o que custou à empresa R$ 2.000,00.
Em 31/12/X1, a entidade estimou que o valor em uso dos móveis era…
