Durante a atual sessão legislativa, diversos episódios envolvendo a imagem institucional da Câmara dos Deputados e a conduta de Parlamentares passaram a repercutir intensamente na imprensa nacional.
Em determinado caso, veículo de comunicação divulgou matéria imputando a Deputado prática de irregularidades no exercício do mandato, atingindo sua honra e a imagem institucional da Casa. Diante da repercussão, a Mesa solicitou manifestação quanto à possibilidade de atuação da Procuradoria Parlamentar para adoção de medidas judiciais e divulgação de resposta institucional.
Em outro episódio, cidadão protocolizou denúncia junto à Ouvidoria Parlamentar relatando suposto abuso de poder e mau funcionamento de serviços administrativos da Câmara, requerendo apuração e providências corretivas. A Ouvidoria solicitou informações a órgão interno da Casa, que deixou de responder no prazo razoável.
Paralelamente, notícia de possível quebra de decoro parlamentar por Deputado foi encaminhada à Corregedoria Parlamentar, que instaurou procedimento investigatório, suscitando controvérsias quanto à sua competência em relação ao Conselho de Ética e Decoro Parlamentar, ao alegar que as competências de ambos os órgãos são excludentes, isto é, não podem atuar em conjunto.
Diante das controvérsias suscitadas quanto às competências institucionais da Procuradoria Parlamentar, da Ouvidoria Parlamentar, da Corregedoria Parlamentar e do Conselho de Ética e Decoro Parlamentar, a autoridade competente solicitou manifestação da unidade técnica, a fim de analisar a conformidade das providências adotadas com o Regimento Interno da Câmara dos Deputados.
Tendo como base a situação hipotética, elabore, na sua condição de Técnico da Câmara dos Deputados, um parecer administrativo, na qual examine, de forma fundamentada, a regularidade da atuação da Procuradoria Parlamentar na defesa da honra e imagem institucional; as competências e os poderes da Ouvidoria Parlamentar diante de denúncias e da eventual omissão de órgãos internos; e a distinção de atribuições entre Corregedoria Parlamentar e Conselho de Ética e Decoro Parlamentar no tocante à apuração de condutas de Deputados.
CONTEÚDO EXCLUSIVO
Confira nossos planos especiais de assinatura e desbloqueie agora!
CONTEÚDO EXCLUSIVO
Confira nossos planos especiais de assinatura e desbloqueie agora!
Ops! Esta questão ainda não tem resolução em vídeo.
Questões Relacionadas
O Regimento Interno da Câmara dos Deputados disciplina a eleição do Presidente e dos demais membros da Mesa Diretora, estabelecendo regras quanto ao momento da eleição, à duração do mandato, à vedação de recondução e ao procedimento de votação.
Com base nos arts. 5º a 7º do Regimento Interno da Câmara dos Deputados, redija um texto dissertativo atendendo, necessariamente, ao que se pede a seguir:
- as regras relativas ao momento da eleição e ao mandato da Mesa Diretora, indicando a sessão em que ocorre a eleição, a duração do mandato e a vedação ou não de recondução; [valor: 7,12 pontos]
- as regras relativas ao procedimento de votação para a eleição dos membros da Mesa, mencionando o tipo de v…
Durante a sessão legislativa ordinária da Câmara dos Deputados, foram apuradas as seguintes situações:
Situação 1: um Deputado Federal apresentou renúncia formal ao mandato, por escrito, dirigida à Mesa da Câmara dos Deputados. Após a leitura da renúncia em sessão, foi convocado o respectivo suplente, o qual, regularmente convocado, declarou-se impossibilitado de assumir o mandato em razão de impedimentos regimentais.
Situação 2: a Mesa declarou automaticamente a vacância de Deputado Federal após a perda do mandato por condenação criminal com sentença transitada em julgado, sem a convocação de suplente.
Na condição de servidor da Câmara dos Deputados, no exercício de atribuições relacionadas…
Durante a sessão legislativa ordinária da Câmara dos Deputados, foram apuradas as seguintes situações:
Situação 1: foi apresentada e lida em Plenário proposição legislativa que versava sobre matéria manifestamente alheia à competência da Câmara dos Deputados, a qual, ainda assim, recebeu numeração e foi distribuída às Comissões de mérito.
Situação 2: determinada proposição legislativa recebeu pareceres contrários, quanto ao mérito, de todas as Comissões a que foi regularmente distribuída, tendo sido, posteriormente, incluída na Ordem do Dia para deliberação do Plenário, sem despacho de arquivamento pela Presidência.
Situação 3: foi distribuída proposição legislativa a cinco Comissões de méri…
