No exercício de 2024, o Estado do Rio de Janeiro realizou a repartição das receitas tributárias arrecadadas, distribuindo os valores do Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores (IPVA), do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) e dos repasses do Fundo Nacional de Desenvolvimento Regional (FNDR). A distribuição foi feita conforme os seguintes critérios e valores:
- Repartição do IPVA
O Estado arrecadou R$ 200 milhões com o IPVA e repassou R$ 80 milhões ao conjunto dos municípios.
O município de Niterói, onde foram licenciados veículos que geraram arrecadação de R$ 40 milhões, recebeu R$ 15 milhões desse montante.
- Repartição do ICMS
O Estado arrecadou R$ 1 bilhão com ICMS e repassou R$ 200 milhões aos municípios. A distribuição foi feita da seguinte forma:
50% conforme a movimentação econômica gerada pela venda de mercadorias tributadas em cada município.
50% com base em diretrizes estabelecidas por ato normativo do secretário de Fazenda, sem vinculação obrigatória a indicadores específicos.
- Repartição do Fundo Nacional de Desenvolvimento Regional (FNDR)
O Estado do Rio de Janeiro recebeu R$ 500 milhões do FNDR. A alocação dos recursos entre os Estados foi realizada com base nos seguintes critérios estabelecidos localmente:
50% conforme a renda média da população do Estado ou do Distrito Federal.
50% conforme coeficiente individual de participação nos recursos do Fundo de Participação dos Estados (FPE).
Os coeficientes individuais de participação foram calculados considerando os seguintes fatores e pesos:
30% com base na população do Estado ou do Distrito Federal.
70% conforme o coeficiente individual de participação nos recursos do Fundo de Participação dos Estados (FPE).
Com base nos dados apresentados e na Constituição Federal de 1988 (CF/88), responda, de maneira fundamentada:
- A distribuição do IPVA realizada pelo Estado do Rio de Janeiro seguiu corretamente os critérios aplicáveis? Justifique sua resposta. [Valor 8,00 pontos]
- A repartição da cota-parte do ICMS entre os municípios respeitou os critérios estabelecidos? Justifique sua resposta. [Valor 8,00 pontos]
- A distribuição dos recursos do FNDR ao Estado do Rio de Janeiro foi realizada corretamente? Justifique sua resposta. [Valor 7,75 pontos]
CONTEÚDO EXCLUSIVO
Confira nossos planos especiais de assinatura e desbloqueie agora!
CONTEÚDO EXCLUSIVO
Confira nossos planos especiais de assinatura e desbloqueie agora!
Ops! Esta questão ainda não tem resolução em vídeo.
Questões Relacionadas
A empresa Bebidas Tropicais S.A., fabricante de refrigerantes e cachaças, realizou três operações distintas em fevereiro de 2027: (i) vendeu parte da produção de cachaça a distribuidores locais; (ii) destinou gratuitamente 200 garrafas para um evento cultural; e (iii) incorporou ao seu ativo imobilizado uma máquina produzida internamente. Durante fiscalização, foi lavrado auto de infração cobrando o Imposto Seletivo (IS) sobre essas operações, além de aplicação de penalidade pelo transporte de produtos fumígenos sem documentação fiscal. A empresa apresentou impugnação, alegando que não houve fato gerador em duas das operações e que a penalidade aplicada seria inconstitucional.
Considerando a…
A sonegação fiscal desponta como uma das mais perversas formas de corrosão da justiça tributária e do pacto social. Ao desviar recursos que deveriam financiar políticas públicas, a sonegação não apenas afronta a legalidade, como também impõe uma concorrência desleal no mercado e serve como fator agravante das desigualdades sociais. Nas últimas décadas, o legislador brasileiro tem avançado na construção de mecanismos voltados à repressão e à prevenção da evasão tributária. Exemplo disso é a introdução da norma geral estabelecida no art. 116, parágrafo único, do Código Tributário Nacional (CTN), que permite à administração pública desconsiderar atos ou negócios jurídicos praticados com o propó…
Com a finalidade de ampliar os níveis de conformidade tributária no município de Aracaju e de estimular o cumprimento da legislação tributária, a Secretaria Municipal da Fazenda de Aracaju enviou ao prefeito municipal o Anteprojeto de Lei n.º X/2025, que trata da elevação do valor das multas moratórias para 100% do débito apurado em procedimento administrativo fiscal, bem como do valor das multas punitivas, para 200% do débito, para todos os tributos de competência municipal. Nesse contexto, o gabinete do prefeito solicitou à Procuradoria-Geral do Município de Aracaju a emissão de parecer acerca do anteprojeto.
A partir dessa situação hipotética, elabore, na qualidade de procurador do municí…
