Luan é empregado da sociedade empresária XYZ Ltda., tendo completado um ano de trabalho. Ocorre que a empresa está passando por uma reestruturação, e alguns empregados de setores diversos foram dispensados. Com isso e preocupado com seu futuro, Luan candidatou-se para outras vagas de emprego, tendo sido aprovado em uma delas, sendo chamado para iniciar o treinamento na semana seguinte.
Considerando que as chances na nova empresa eram melhores, assim como as condições de trabalho, Luan não tinha dúvidas quanto a aceitar o novo emprego. Todavia, considerando que ainda não tinha sido dispensado da empresa XYZ, muito embora fosse uma possibilidade, já que outros colegas haviam sido dispensados, e tendo conhecimento da modalidade de extinção do contrato de trabalho por acordo entre empregado e empregador advinda com a Reforma Trabalhista, Luan resolveu fazer essa proposta para seu empregador, inclusive, informando da necessidade de extinção imediata, sem a possibilidade de cumprir aviso trabalhando.
Diante do caso apresentado, caso o empregador concorde com o acordo, porquanto necessita reduzir o quadro de empregados, aponte quais são os direitos de Luan nessa modalidade de extinção do contrato de trabalho quanto às verbas decorrentes da rescisão, ao prazo para que a empresa efetue o pagamento e à obrigatoriedade de homologação da rescisão contratual. Por outro lado, caso a empresa não concorde com a proposta de rescisão por acordo realizado pelo empregado porque já não mais reduziria seu quadro de funcionários e caso Luan tenha que pedir demissão para assumir o novo emprego, aponte quais direitos ele deixaria de receber em relação à rescisão por acordo.
Considere que Luan nunca optou pelo saque aniversário em relação ao Fundo de Garantia de Tempo de Serviço, tratando-se do primeiro emprego.
CONTEÚDO EXCLUSIVO
Confira nossos planos especiais de assinatura e desbloqueie agora!
CONTEÚDO EXCLUSIVO
Confira nossos planos especiais de assinatura e desbloqueie agora!
Ops! Esta questão ainda não tem resolução em vídeo.
Questões Relacionadas
Matias, oficial de justiça avaliador do TRT da 20ª Região, penhorou uma casa de propriedade da empresa reclamada na cidade de Laranjeiras. Durante o prazo de sessenta dias após a penhora, Matias avaliou o bem penhorado em R$ 200.000,00. As partes não questionaram a avaliação, sendo afixado edital anunciando o dia e hora da praça para ocorrer dentro de 30 dias. Na referida data Cacilda arrematou o bem.
Neste caso, responda fundamentadamente:
1 – Matias agiu dentro dos preceitos estabelecidos na Consolidação das Leis do Trabalho? Justifique.
2 – Em razão da arrematação, Cacilda deverá garantir o lance? Justifique.
3 – Na hipótese de Cacilda não pagar o preço da arrematação dentro de doze h…
As empresas Simples Assim Contabilidade Ltda. e Vigilância Durma Bem Ltda. foram condenadas solidariamente na reclamação trabalhista movida por Expedito, vigia, empregado da 2ª reclamada e que prestou serviços terceirizados na 1ª reclamada. Na condenação, deverão as reclamadas pagar as verbas rescisórias e a multa de 40% sobre o FGTS. As rés recorreram, sendo que apenas a Simples Assim Contabilidade efetuou o depósito recursal, alegando em preliminar de suas razões de recurso sua ilegitimidade de parte, requerendo sua exclusão da lide.
Nos termos da CLT e da jurisprudência sumulada do TST, responda aos questionamentos a seguir:
1) Qual o conceito de terceirização trabalhista? É lícita a ter…
Maria Clara, advogada da empresa “XX” ensina a estagiária, Bruna, sobre o cabimento do Recurso Adesivo no Processo do Trabalho.
Desta forma, colocando-se no lugar de Maria Clara, de acordo com o entendimento sumulado do TST, responda fundamentadamente quais aspectos do tema devem ser apontados para que Bruna não tenha qualquer dúvida a respeito desse Recurso na esfera trabalhista.
