Testes de hipóteses e significância

Em Londrisa, no distante ano de 1876, foi preso o ora famoso Jack, acusado de matar cinco mulheres de ‘vida fácil’, segundo os dizeres de então. Para uns, foi feminicídio; para outros, ‘defesa da honra’ local.

Depois de idas e vindas, a acusação foi formalizada, o julgamento, marcado, e o júri, escolhido ‘a dedo’: sob a supervisão do juiz Massa, os funcionários do tribunal selecionaram 390 pessoas – mais exatamente, 120 mulheres e 270 homens. Na fase seguinte, quando da seleção dos potenciais jurados para ouvir o caso, os elegíveis foram ‘sorteados’, e resultaram 89 homens e 11 mulheres.

Nesse momento, um criminalista se insurgiu e acusou o meritíssimo Juiz de tendencioso e parcial. Afinal, os números obtidos eram bastante ‘estranhos’, dado que, dos jurados elegíveis na cidade, cerca de metade eram do sexo feminino.

Na sua opinião, a situação relatada e as informações fornecidas:

1) Sustentam o processo de seleção praticado pelo Juiz?
2) Fundamentam a acusação feita pelo criminalista?

A sua opinião é só uma opinião ou tem fundamento estatístico? Se sim, qual?