O Plano Real, adotado no Brasil em 1994, é avaliado como um dos mais bem sucedidos planos de estabilização inflacionária do mundo. Após o fracasso de diversos programas de estabilização adotados na década de 1980, com o Plano Real, concebido e efetivado de forma bastante engenhosa, o IPCA, que atingira 2.477,2% em 1993, foi reduzido para 916,5% em 1994, 22,4% em 1995 e 9,6% em 1996, segundo dados do IBGE.
Com respeito à concepção, à implementação e aos desdobramentos relacionados ao Plano Real, desenvolva as questões propostas a seguir.
a) Os fundamentos teóricos que permitiram a concepção do mencionado plano de estabilização apontam um principal fator explicativo da aceleração inflacionária no Brasil, no período imediatamente anterior ao Plano Real. Indique esse fator e explique por que sua correta identificação foi essencial para a concepção do referido programa de estabilização.
b) O Plano Real foi concebido e implementado como um programa de estabilização em três fases. Indique cada fase e cite uma característica de cada uma delas.
c) No tocante à estabilização de preços, indique e explique uma razão para o sucesso do Plano Real.
d) A despeito do inquestionável sucesso do programa de estabilização, a gestão macroeconômica durante o período de implementação gerou desequilíbrios interno e externo que culminaram em uma crise cambial entre o final de 1998 e a primeira metade de 1999.
d1) Indique e explique o fator responsável pelo desequilíbrio interno.
d2) Indique e explique o fator responsável pelo desequilíbrio externo.
CONTEÚDO EXCLUSIVO
Confira nossos planos especiais de assinatura e desbloqueie agora!
CONTEÚDO EXCLUSIVO
Confira nossos planos especiais de assinatura e desbloqueie agora!
Ops! Esta questão ainda não tem resolução em vídeo.
Questões Relacionadas
A regulação é o instrumento por meio do qual o Estado intervém no comportamento dos agentes, de modo a promover aumento da eficiência, de segurança, crescimento econômico e ganhos de bem-estar social. Entretanto, se utilizada de modo arbitrário e desproporcional, pode gerar efeitos nocivos substanciais aos mercados e à sociedade como um todo, tais como: aumento do preço dos produtos ou serviços, queda de investimentos, barreiras à entrada, barreiras à inovação, altos custos de conformidade ao setor regulado, aumento dos riscos e distorções de mercado. Além disso, a regulação também impõe custos de fiscalização e monitoramento ao regulador. Assim, ela só deve ser criada quando sua existência …
De acordo com os textos clássicos de macroeconomia, na situação conhecida como armadilha da liquidez, a política monetária perde a capacidade de influenciar a economia por meio da taxa de juros. A crise de 2008 mostrou, contudo, que mesmo em situações em que a taxa de juros é muito baixa, a autoridade monetária, ainda assim, é capaz de produzir efeitos sobre a economia por intermédio da adoção de políticas macroprudenciais ou, ainda, por meio do expediente do quantitative easing, situação em que se evidencia importante aumento da liquidez da economia.
Considere uma situação em que os juros reais estejam muito baixos e a Funpresp necessite avaliar esse cenário, que pode impactar em sua…
“É frequente ouvirmos a tese de que o setor privado é mais eficiente do que o governo e de que, portanto, uma economia em que as firmas operem livremente funciona melhor do que uma economia com forte atuação governamental.”
Giambiagi, F., Além, A. C. (2011). Finanças Públicas: teoria e prática no Brasil. Rio de Janeiro: Elsevier. p. 4.
Considerando esse trecho, responda os itens a seguir:
(i) Explique sob quais circunstâncias o mercado gera alocação eficiente.
(ii) Explique em qual tipo de circunstância justifica-se a intervenção do governo na economia. Descreva dois tipos de falhas de mercado em que isso ocorre.
(iii) Como as funções do governo se relacionam com os dois tipos de falhas de m…
