Celso, oficial de justiça, ao cumprir mandado judicial expedido por autoridade judiciária superior competente, no curso de ação judicial na qual fora ordenada a indisponibilidade de bens, busca e apreensão de vultosas quantias de valores em espécie de moeda nacional corrente e estrangeira, títulos, documentos e bens móveis e, ainda, o sequestro de diversos imóveis pertencentes aos réus, além da suspensão de contratos firmados com o poder público, cumpriu estritamente os termos constantes na ordem judicial, tendo observado rigorosamente os ditames legais de regência. No curso do cumprimento do mandado judicial, Jonas, um dos réus, indignado com a conduta de Celso, o qual retirara do escritório dos acusados todo o dinheiro lá encontrado, rasgou, de forma grosseira, as duas vias do mandado que lhe havia sido entregue, o que foi certificado pelo oficial de justiça.
Com base na situação hipotética apresentada, redija um texto dissertativo, respondendo, de forma fundamentada, às seguintes indagações.
- A conduta de Celso está amparada em causa excludente de ilicitude ou em causa excludente de culpabilidade?
- Em que consistem a estrita obediência hierárquica e o estrito cumprimento de dever legal ou exercício regular de direito e quais são os efeitos desses institutos?
- Que infração foi praticada por Jonas no momento da intimação? Considera-se cumprido o ato judicial pelo oficial de justiça?
CONTEÚDO EXCLUSIVO
Confira nossos planos especiais de assinatura e desbloqueie agora!
CONTEÚDO EXCLUSIVO
Confira nossos planos especiais de assinatura e desbloqueie agora!
Ops! Esta questão ainda não tem resolução em vídeo.
Questões Relacionadas
Leia, com atenção, o texto a seguir.
A discussão acerca da inimputabilidade nos leva a refletir quanto ao papel da sociedade na proteção e no cuidado com seus membros mais vulneráveis. A Psiquiatria Forense não só contribui para a justiça ao avaliar a saúde mental dos indivíduos envolvidos em crimes, mas também traz à tona a necessidade de compreensão e empatia. Reconhecer a inimputabilidade é aceitar que nem todos possuem a mesma capacidade de controle e discernimento, e que a sociedade deve prover suporte e tratamento adequados para garantir uma convivência justa e equilibrada.
TABORDA, José G. V.; ABDALLA-FILHO, Elias; CHALUB, Miguel. Psiquiatria forense. 2. ed. Porto Alegre: Artmed, 2012…



