Carta de Veneza, 1964: “[…] o restauro é uma operação que deve ter um caráter excepcional. Destina-se a conservar e a revelar os valores estéticos e históricos dos monumentos e se baseia no respeito pelas substâncias antigas e pelos documentos autênticos […]. Os elementos de integração serão sempre reconhecíveis e representarão o mínimo necessário para assegurar a conservação do monumento e restabelecer a continuidade das suas formas”.
Normas de Quito, 1967: “Do seio de cada comunidade pode e deve surgir a voz de alarme e a ação vigilante e preventiva […] Em qualquer caso, a colaboração espontânea e múltipla dos particulares na valorização do patrimônio é absolutamente imprescindível, especialmente nas pequenas comunidades”.
As figuras precedentes mostram a Igreja Matriz Nossa Senhora do Rosário, da cidade de Pirenópolis – GO, construída no período de 1728 a 1732 e alvo de duas restaurações arquitetônicas ao longo de sua história. A restauração feita após o incêndio de 2002 gerou polêmica: alguns defendiam a tese da existência de contrassenso na recuperação do que chamavam de ruína; outros se manifestavam favoráveis à preservação da originalidade da ruína; e muitos aprovavam a restauração da arquitetura da Matriz julgando não se tratar de uma ruína, pois não havia decorrido um tempo necessário ao arruinamento do edifício, que havia sido vitimado por um grave acidente. Alheia às discussões teórico-conceituais, a comunidade de Pirenópolis tomou a iniciativa de lutar para resgatar sua Igreja Matriz que, além de ser um marco significativo na paisagem urbana, constitui o maior símbolo de sua cultura.
Tendo como referência essas informações e à luz do Estatuto da Cidade, analise o processo de restauração da Igreja Matriz de Nossa Senhora do Rosário. Em seu texto, faça, o que se pede a seguir.
< Apresente conceitos utilizados na restauração da Matriz. [valor: 8,50 pontos]
< Explique o papel da comunidade local. [valor: 8,50 pontos]
< Discorra sobre a corrente intervencionista. [valor: 8,50 pontos]
< Trace um paralelo da separação visual entre o antigo e o novo. [valor: 8,50 pontos]
< Discorra acerca de sua própria posição diante do processo de restauração. [valor: 4,00 pontos]
CONTEÚDO EXCLUSIVO
Confira nossos planos especiais de assinatura e desbloqueie agora!
Ops! Esta questão ainda não tem resolução em texto.
Ops! Esta questão ainda não tem resolução em vídeo.
Questões Relacionadas
Carta de Veneza, 1964: “[…] o restauro é uma operação que deve ter um caráter excepcional. Destina-se a conservar e a revelar os valores estéticos e históricos dos monumentos e se baseia no respeito pelas substâncias antigas e pelos documentos autênticos […]. Os elementos de integração serão sempre reconhecíveis e representarão o mínimo necessário para assegurar a conservação do monumento e restabelecer a continuidade das suas formas”.
Normas de Quito, 1967: “Do seio de cada comunidade pode e deve surgir a voz de alarme e a ação vigilante e preventiva […] Em qualquer caso, a colaboração espontânea e múltipla dos particulares na valorização do patrimônio …
Na segunda metade do século XX, há uma intensa produção de arquitetura moderna em João Pessoa, com destaque para o arquiteto carioca radicado no Recife Acácio Gil Borsoi, os arquitetos paraibanos formados em Pernambuco Mário Glauco Di Láscio e Carlos Alberto Carneiro da Cunha, o arquiteto cearense formado no Rio de Janeiro Liberal de Castro e o arquiteto paranaense de família paraibana Leonardo Stuckert que, a convite da elite pessoense, realizaram obras que atenderam ao desejo de modernidade e sofisticação que esta arquitetura representava.
Borsoi é um nome de grande destaque desta geração. Na grande maioria dos seus projetos, executados em João Pessoa, observam-se características modernas …
