sqd-sistema-de-questoes-discursivas-fundo-escuro-250
Busca por enunciado
Matéria
Banca
Área
Órgão
Ano
Nível de escolaridade
Linhas
Q103565 | Criminalística e Medicina Legal
Banca: FundatecVer cursos
Ano: 2019
Órgao: Pref Foz do Iguaçu - Prefeitura Municipal de Foz do Iguaçu
30 linhas

A-+=
novo
Salvar em caderno (0)
Faça login para salvar Fechar
Meus Cadernos

Instruções: Elabore um texto dissertativo com extensão mínima de 15 linhas e máxima de 30 linhas, de acordo com a proposta abaixo:
A situação exposta abaixo é hipotética. Trata-se de uma mulher, 33 anos, que refere ter sido agredida com uma ‘paulada’ pelo esposo de 29 anos.
 
A vítima comparece para exame médico-legal portando guia de solicitação de exame de lesões corporais expedida por autoridade policial.
Abaixo, são apresentadas partes de um laudo pericial médico-legal de exames de lesão corporal referente à situação hipotética apresentada. A perícia médico-legal foi realizada em 20/07/2019.
 
1. HISTÓRICO:
 
Conta-me a vítima que foi agredida com um ‘pedaço de madeira’ por um homem, seu esposo, em 10/07/2019. Foi operada no Hospital de Tratamento de Fraturas, nesta cidade.
 
2. DESCRIÇÃO:
 
Periciada lúcida, orientada, contactuante, colaborativa com o examinador. Deambula com auxílio de duas muletas. Apresenta o membro inferior direito enfaixado. Apresenta equimose amarelada de 10×5 cm em face lateral da coxa direita. Escoriação com crosta em desprendimento no antebraço direito. Retiradas a faixa e o curativo, observa-se cicatriz de ferida longitudinal, medindo 18 cm, localizada na face lateral do tornozelo direito e estendendo-se para terço distal da face lateral da perna direita. Há presença de pontos cirúrgicos. Há boa coaptacão dos bordos da ferida e não há sinais flogísticos. A vítima traz sumário de alta hospitalar em papel timbrado do hospital, assinado pelo ortopedista, médico assistente. Informa o médico assistente no documento: “fratura do maléolo externo do tornozelo direito, fechada, corrigida cirurgicamente com placa e parafusos em 10/07/2019. Recebe alta em 12/07/2019 para seguimento ambulatorial”. O documento encontra-se acompanhado por radiografias laudadas que mostram a fratura e a correção cirúrgica.
 
Diante da situação hipotética exposta:
 
a) Responda aos seguintes questionamentos:
  •  Houve ofensa à integridade corporal ou à saúde do(a) periciado(a)?
  •  Qual o meio ou instrumento que a produziu?
  •  A ofensa foi produzida com emprego de veneno, fogo, explosivo, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou que podia resultar em perigo comum?
  •  Resultou perigo de vida?
  •  Resultou em incapacidade para as ocupações habituais por mais de 30 (trinta_ dias? Resposta justificada.
  •  Resultou debilidade permanente de membro, sentido ou função, ou aceleração de parto?
  •  Resultou incapacidade permanente para o trabalho, ou enfermidade incurável, ou perda ou inutilização de membro, sentido ou função, ou deformidade permanente, ou aborto?
b) Disserte a respeito da contribuição da perícia médico-legal para a elucidação dos crimes relacionados à violência doméstica.

loader-icon

Ops! Esta questão ainda não tem padrão de resposta.

Este campo é para fins de validação e não deve ser alterado.
Quer ver esse conteúdo aqui? Vote abaixo.
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário

Ops! Esta questão ainda não tem resolução em texto.

Este campo é para fins de validação e não deve ser alterado.
Quer ver esse conteúdo aqui? Vote abaixo.
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário

Nenhum aluno compartilhou redação com nota superior a 90%.
Confira nossos planos especiais de assinatura e desbloqueie agora!

Ops! Esta questão ainda não tem resolução em vídeo.

Este campo é para fins de validação e não deve ser alterado.
Quer ver esse conteúdo aqui? Vote abaixo.
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário

Conteúdo exclusivo para alunos da Academia de Discursivas ou assinantes do Sistema de Questões Discursivas.
  • Este formulário é para reportar erros nesta questão discursivas. Caso tenha dúvidas ou precise de ajuda, clique aqui para ver nossos canais de contato.
  • Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
  • Opcional

Questões Relacionadas

MatériaCriminalística e Medicina Legal
BancaFundatec

Após 9 anos de sucessivas interrupções, o Supremo Tribunal Federal (STF) finalizou o julgamento sobre o consumo pessoal de maconha. O recurso votado chegou à Corte para questionar uma condenação por porte de drogas com base em argumentos constitucionais. A discussão no Tribunal foi sobre o tratamento jurídico a ser dado ao porte de maconha para consumo pessoal e o estabelecimento de um critério para diferenciar traficantes de usuários, dado que a Lei de Drogas (Lei nº 11.343/2006) não definiu parâmetros claros para essa distinção (Tema 506 – Tipicidade do porte de droga para consumo pessoal. RE 635659 – Min. Gilmar Mendes). Diante disso, responda de maneira justificada:

A) O porte para uso d…

Espaço de Discussão

Converse com outros usuários do SQD

Acompanhar
Notificar
0 Comentários
Antigos
Recentes Votados
Inline Feedbacks
Ver todos comentários