sqd-sistema-de-questoes-discursivas-fundo-escuro-250
Busca por enunciado
Matéria
Banca
Área
Órgão
Ano
Nível de escolaridade
Linhas
Q102971 | Direito Processual Penal
Banca: VunespVer cursos
Ano: 2011
Órgao: SAAE Sorocaba - Serviço Autônomo de Água e Esgoto de Sorocaba
Cargo: Procurador
Peça Técnica/Prática120 linhas

A-+=
novo
Salvar em caderno (0)
Faça login para salvar Fechar
Meus Cadernos

O SAAE promoveu execução fiscal em face de Otávio e, como não houve pagamento, um imóvel deste foi penhorado e levado à alienação em hasta pública, em 17 de janeiro de 1989, quando foi arrematado por Adriano, por valor inferior ao de mercado. Em 15 de março de 1995, Adriano alienou o imóvel para Gabriel, conforme o valor de mercado. Ocorre que Otávio e sua mulher Luiza ingressaram com ação anulatória, pois Luiza não foi intimada da penhora, sendo declarado nulo o ato de arrematação, por evidente erro judiciário, tendo essa ação transitado em julgado em 4 de dezembro de 1997, o que fez com que Gabriel ingressasse com ação reclamando o prejuízo em face de Adriano, que ao final foi condenado a ressarcir a Gabriel o valor do imóvel, além de perdas e danos, tendo essa ação transitado em julgado em 14 de setembro de 2005.
Sentindo-se prejudicado, Adriano ingressou com ação de reparação de danos materiais, relativos ao valor em que foi condenado na ação movida por Gabriel, e morais, por ter sido réu em ação judicial, em face do SAAE em 28 de novembro de 2010, alegando que esta deu causa a seu prejuízo, por ser responsável pela evicção, uma vez que adquiriu o imóvel em hasta pública decorrente de execução fiscal por ela promovida.
Diante desses fatos, elabore peça processual adequada para defesa da autarquia.

loader-icon

Ops! Esta questão ainda não tem padrão de resposta.

Este campo é para fins de validação e não deve ser alterado.
Quer ver esse conteúdo aqui? Vote abaixo.
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário

Ops! Esta questão ainda não tem resolução em texto.

Este campo é para fins de validação e não deve ser alterado.
Quer ver esse conteúdo aqui? Vote abaixo.
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário

Nenhum aluno compartilhou redação com nota superior a 90%.
Confira nossos planos especiais de assinatura e desbloqueie agora!

Ops! Esta questão ainda não tem resolução em vídeo.

Este campo é para fins de validação e não deve ser alterado.
Quer ver esse conteúdo aqui? Vote abaixo.
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário

Conteúdo exclusivo para alunos da Academia de Discursivas ou assinantes do Sistema de Questões Discursivas.
  • Este formulário é para reportar erros nesta questão discursivas. Caso tenha dúvidas ou precise de ajuda, clique aqui para ver nossos canais de contato.
  • Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
  • Opcional

Questões Relacionadas

MatériaDireito Processual Penal
BancaVunesp

À luz dos arts. 282 a 350 do Código de Processo Penal, discorra sobre as prisões cautelares e as medidas cautelares diversas da prisão, indicando seus requisitos e finalidades. Em seguida, explique em que hipóteses é possível conceder liberdade provisória, com ou sem fiança.

João do Posto pratica crime de estupro contra a diarista que limpava sua residência. Meses depois é eleito Prefeito Municipal e posteriormente empossado. Logo em seguida é oferecida denúncia. Qual órgão jurisdicional é competente para o processo e julgamento?

João, qualificado nos autos, foi denunciado pelo Ministério Público, apontado como incurso no art. 155, § 1º e § 4º, incisos I e IV e art. 307, ambos do Código Penal, e art. 244-B, da Lei no 8.069/90, todos c.c. o art. 61, inciso II, letra j, do Código Penal.

Segundo a denúncia, no dia 15 de abril de 2020, por volta das 4 horas da manhã, na comarca de São Paulo, em período em que foi decretado estado de calamidade pública, em razão da epidemia do coronavírus, agindo em concurso e com unidade de desígnios com os adolescentes “A” e “B”, que contavam com 15 anos de idade (conforme certidão anexada na delegacia) e mediante rompimento de obstáculo, subtraiu para si, durante o período de repouso n…

Espaço de Discussão

Converse com outros usuários do SQD

Acompanhar
Notificar
0 Comentários
Antigos
Recentes Votados
Inline Feedbacks
Ver todos comentários