Como Procurador Jurídico Municipal, redija peça processual adequada frente ao caso apresentado a seguir:
VARA DE FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE CRICIÚMA – SC
SENTENÇA
Relatório:
O Cidadão, qualificado nos autos, propôs a presente ação de fornecimento de medicamentos de alto custo em face do Município de Criciúma – SC, com pedido de tutela de urgência de obrigação de fazer, consubstanciado na imediata entrega, em seu domicílio, do medicamento “REMÉDIO DE ALTO CUSTO”, bem como na periodicidade indicada na peça exordial e, em caso de não atendimento ou atraso na entrega do referido medicamento, o estabelecimento de multa diária ao Réu de R$ 100.000,00 (cem mil reais).
Tutela de urgência foi deferida, conforme mov. 05, atendendo integralmente os pedido feitos pelo Autor.
Perícia médica realizada no mov. 08, indicando que existem medicamentos similares ao “REMÉDIO DE ALTOS CUSTO” na correspondente lista de medicamentos fornecidos pelo SUS.
Devidamente intimado para falar sobre a perícia, o Município não se manifestou.
Contestação no mov. 10. Município alega não ser parte legítima para o fornecimento do “REMÉDIO DE ALTO CUSTO”.
Partes não produziram novas provas.
Processo apto para ser sentenciado.
Decisão:
Chancelo os termos da tutela de urgência deferida em favor de Cidadão, determinando a obrigação de fazer do Município de Criciúma – SC de fornecer o “REMÉDIO DE ALTO CUSTO” na periodicidade indicada na peça exordial, no domicílio do Autor, em que pese a respectiva perícia indicar existir outros medicamentos similares na lista de fornecimento de medicamentos do SUS.
Em caso de não atendimento, ou atraso na entrega do referido medicamento, estabeleço multa diária ao Réu de R$ 100.000,00 (cem mil reais).
Condeno o Município de Criciúma a pagar o valor de R$ 200.000,00 (duzentos mil reais) de danos morais em razão da ilegal negativa de fornecimento do “REMÉDIO DE ALTO CUSTO” para o Autor, causando-lhe dor e sofrimento.
Condeno o município a pagar as custas processuais e honorários de sucumbência arbitrados em 15% do valor da causa.
Cumpra-se.
Criciúma, dia, do mês de 2024.
Juiz de Direito
CONTEÚDO EXCLUSIVO
Confira nossos planos especiais de assinatura e desbloqueie agora!
Ops! Esta questão ainda não tem resolução em texto.
Ops! Esta questão ainda não tem resolução em vídeo.
Questões Relacionadas
Em que consiste o processo coletivo passivo e em que coisa julgada nas ações coletivas difere da coisa julgada nas ações individuais?
Durante um evento esportivo promovido por uma escola particular no município de Ouro Branco, o adolescente Rafael, de 14 anos de idade, portador de deficiência intelectual moderada, derrubou, de forma impensada, um equipamento de som profissional pertencente a um fotógrafo contratado para cobrir o evento, causando perda total do bem.
O equipamento danificado estava avaliado em R$ 18.000,00. Consta nos autos que Rafael é herdeiro de uma herança antecipada, decorrente de partilha em vida realizada por sua avó, possuindo caderneta de poupança registrada em seu nome, administrada por seus pais. Estes, por sua vez, são pessoas de baixa renda, declaradamente impossibilitados de arcar com a indeniz…
Durante o julgamento de uma demanda cível envolvendo a aplicação de tese firmada em recurso repetitivo, o juiz de primeiro grau deixou de observar o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, alegando que o precedente não possuía caráter obrigatório e que o caso concreto apresentava peculiaridades. Diante disso, a parte prejudicada interpôs reclamação perante o tribunal competente, sustentando violação ao dever de observância dos precedentes judiciais estabelecido pelo Código de Processo Civil de 2015.
Com base na situação narrada, disserte, de forma fundamentada, sobre:
(i) o campo de incidência do sistema de precedentes judiciais no CPC/2015; (ii) os objetivos desse instituto; e (iii) a…
