Nos termos do art. 24 do Código Penal: “considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar de perigo atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se.”
Nesse contexto, à luz das normas do direito penal comum, discorra sobre o estado de necessidade abordando, de forma fundamentada, os seguintes aspectos:
- Distinção entre teoria unitária e teoria diferenciadora.
- Qual é a teoria adotada pelo Código Penal?
- É possível que o estado de necessidade se comunique aos coautores e partícipes?
- O estado de necessidade é compatível com a aberratio ictus?
- Distinção entre estado de necessidade agressivo e defensivo.
CONTEÚDO EXCLUSIVO
Confira nossos planos especiais de assinatura e desbloqueie agora!
Ops! Esta questão ainda não tem resolução em texto.
Ops! Esta questão ainda não tem resolução em vídeo.
Questões Relacionadas
Um Tribunal Regional do Trabalho está em processo de implantação de um Sistema de Gestão da Segurança da Informação (SGSI), com o objetivo de proteger seus ativos críticos, incluindo sistemas judiciais, redes, infraestrutura tecnológica e dados sensíveis de servidores e jurisdicionados. Além disso, busca assegurar a proteção eficaz desses sistemas e informações com base nos cinco princípios fundamentais da Segurança da Informação: Confidencialidade, Integridade, Disponibilidade e Autenticidade.
O plano inclui a adoção de políticas compatíveis com a ISO/IEC 27001 e com a legislação brasileira (como a LGPD).
Considerando as informações apresentadas no texto apresente, para cada princípio, pe…
Patrício, com animus furandi, tendo avistado um botijão de gás no interior de uma residência cercada por um muro, decidiu subtraí-lo. Para tanto, pulou o muro e acondicionou o botijão em um saco, colocando-o sobre o muro para levá-lo. Entretanto, tendo notado a presença de pessoas na rua, deixou o local sem nada levar. Logo após, policiais, já devidamente comunicados dos fatos, detiveram-no nas imediações, não tendo sido encontrado nada de ilícito em sua posse. Após ser denunciado por furto, em seu interrogatório judicial, Patrício confessou que, realmente, pulara o muro da residência para furtar o botijão de gás, mas desistira da empreitada após avistar pessoas na rua.
Tendo como referência…
“A” proferiu fortíssimas ofensas verbais contra “B” no interior de uma casa na cidade Codó, Estado do Maranhão. “B”, violentamente emocionado com as ofensas, agrediu “A” com caibro, levando-o a óbito no local. “B” colocou o corpo da vítima dentro de um veículo e o levou para a cidade Caxias, também no Maranhão, na qual ocultou o cadáver. O corpo foi encontrado. O exame de corpo de delito (cadavérico) foi feito em Caxias. Finda a investigação, o MPMA ofereceu denúncia pela prática do crime de homicídio qualificado pelo meio cruel e ocultação de cadáver (art. 121, §2º, III, e art. 211, c.c. art. 69, todos do CP – Código Penal), perante o juízo natural, levando em conta as normas processuais re…
