Em data de 05.05.2012, João, adolescente de 17 anos de idade, compareceu para oitiva informal junto ao Promotor de Justiça atuante nos procedimentos da Vara da Infância e Juventude de Maceió. Nesta oportunidade, foi representado pelo membro do MP pela prática de ato infracional
equiparado ao crime de injúria. O juiz competente, recebendo a representação e determinando a instauração de procedimento de apuração de ato
infracional, em audiência de representação, colheu as declarações do adolescente, e, ato contínuo, com fundamento no parágrafo único do art. 126 e no art. 128 do ECA, decidiu pela concessão da remissão como forma de exclusão do processo, cumulando a com a medida de liberdade assistida. Logo após, com base no art. 39 da Lei 12.594/12, determinou a autuação da guia de execução em autos próprios, para acompanhamento da execução de medida socioeducativa de liberdade assistida imposta em sede de remissão.
Como Promotor de Justiça atuante na comarca, comente o teor das decisões judiciais apresentadas pelo problema, considerando-as legais ou ilegais, apontando o fundamento respectivo.
CONTEÚDO EXCLUSIVO
Confira nossos planos especiais de assinatura e desbloqueie agora!
Ops! Esta questão ainda não tem resolução em texto.
Ops! Esta questão ainda não tem resolução em vídeo.
Questões Relacionadas
Em um município do interior do Amazonas, crianças e adolescentes foram proibidos de acessar comunidades indígenas abertas à visitação cujos integrantes circulem nus ou seminus. A regra impôs às próprias comunidades indígenas o dever de controlar o acesso e fixou multa para pais que levem os filhos com menos de 18 anos a esses locais.
A Defensoria Pública Estadual é procurada, simultaneamente, por duas associações: uma que representa a comunidade indígena afetada, pedindo a retomada das visitas no formato anterior; outra, de natureza local de defesa da criança, pedindo apoio da Defensoria para intervir judicial e extrajudicialmente em defesa da manutenção da regra onde couber.
Apontando funda…
O Ministério Publico ofereceu representação em face do adolescente A.S.S., porque, em 11/02/2015, o representado, contando com 14 anos, teria adquirido, em proveito proprio, um telefone celular, sabendo tratar-se de produto de crime.
A representação foi recebida em 15/09/2015: e, ao final do processo, após sua regular tramitagdo, por força de sentença de procedência da representação, proferida em 08/09/2017, ao adolescente A.S.S. foi imposta medida socioeducativa de prestação de serviços 4 comunidade, pelo período de 1 mês, a razão de 4 horas semanais.
Em 11/09/2017, A.S.S. e sua genitora comparecem a Defensoria Publica manifestando seu interesse em recorrer da sentença prolatada, portando a…
Mariana, com 13 anos de idade, foi adotada por um casal quando tinha 8 anos, passando a sofrer abusos da família adotiva.
A adolescente está grávida e retornou ao convívio de seu genitor biológico, Bruno, que deseja permanecer no convívio de Mariana e procura a Defensoria Pública para regularizar a situação e atuar em favor dos interesses de ambos.
Disserte acerca das medidas judiciais e extrajudiciais, imediatas e de médio/longo prazo, que devem ser adotadas para a preservação dos direitos de Mariana e de Bruno. Justifique sua resposta.
