PEÇA PROCESSUALAdamastor Silva ajuizou ação ordinária contra o TCE/ES, pretendendo a anulação de decisão que lhe impôs multa no valor de R$ 2.550,00, além da restituição do valor R$ 25.720,00 ao erário.Consta, na peça vestibular, que a decisão do TCE/ES deu-se em razão de o autor ter autorizado, em maio de 2010, no exercício da função de secretário de Assistência Social do município de Vila Velha – ES, repasse de verba no valor de R$ 75.000,00 à Associação dos Amigos Protetores dos Idosos para a construção de área de lazer no Asilo São José e a ampliação do refeitório dessa instituição, cuja sede está localizada no citado município.Alega o autor, na ação, que a referida verba estava prevista na lei orçamentária do município antes mesmo de ele ter assumido a função de secretário e que o seu ato se limitou à assinatura da nota de empenho e à autorização da liberação da verba. Por fim, argumenta que, na condição de secretário, não seria seu dever acompanhar a execução da obra, tampouco fiscalizá-la.Finalmente, o autor alega ser patente a nulidade do ato do TCE/ES, dada a ausência de legitimidade do referido tribunal para fiscalizar os atos praticados pelos secretários municipais, bem como para aplicar multas. Argumenta, ainda, o autor que o tribunal não possui legitimidade para impor aos secretários municipais a obrigação de restituir quantia ao erário.Foi apurado pelo TCE/ES que, embora tivesse sido liberado todo o valor destinado à reforma do asilo, apenas 45% da obra foram concluídos. Apurou-se, ainda, que parte da verba fora desviada pelas empreiteiras, inclusive com repasse a Adamastor.Do processo administrativo conclui-se que não houve celebração do adequado instrumento legal para regularizar o repasse de verbas, além de não terem sido observadas as especificações técnicas constantes do projeto básico e do memorial descritivo. Depreende-se do processo que, também, não houve designação de executor técnico nem encaminhamento da prestação de contas ao órgão do controle interno. Em conclusão, o TCE/ES entende que todos esses fatos dificultaram o controle dos gastos realizados com os recursos públicos.
A referida ação foi distribuída ao juízo da Segunda Vara de Fazenda Pública de Vitória – ES (Processo n.º 2012000000001), tendo o juiz do feito determinado a citação do réu e estipulado prazo para a sua manifestação.
CONTEÚDO EXCLUSIVO
Confira nossos planos especiais de assinatura e desbloqueie agora!
Ops! Esta questão ainda não tem resolução em texto.
Ops! Esta questão ainda não tem resolução em vídeo.
Questões Relacionadas
RELATÓRIO Cuida-se de ação de divórcio cumulada com pedidos de partilha de bens, definição de guarda dos menores, regularização de visitas e alimentos para a autora, proposta por A.S.R.N. contra J.P.N. Relata a parte requerente que foi casada com o requerido por quinze anos, sob o regime da comunhão parcial de bens, tendo do casamento advindo três filhos: P.R.N., G.R.N. e B.R.N., atualmente todos menores incapazes. Acrescenta que, antes do início do relacionamento, o requerido já era sócio-proprietário de uma empresa de informática e que, durante a relação conjugal, o casal adquiriu quatro imóveis: uma casa, atual residência do casal, dois apartamentos, uma fazenda e três veículos, patrimôni…
Com relação à contestação, à reconvenção e à revelia no processo civil, redija um texto dissertativo respondendo aos seguintes questionamentos.
1 Quais as consequências processuais que podem advir da ausência de contestação de réu devidamente citado? [valor: 4,00 pontos]
2 Como a ausência de contestação impacta o direito de defesa do réu e o andamento do processo cível? [valor: 3,00 pontos]
3 Caso seja revel, ainda pode o réu apresentar reconvenção? [valor: 2,50 pontos]
Uma sociedade empresária ajuizou ação de cobrança contra um fornecedor inadimplente. Durante a tramitação, o juiz determinou a citação do réu por edital, sem antes esgotar as tentativas de localização pessoal. A defesa alegou nulidade processual por ofensa a princípios constitucionais.
No mesmo processo, o advogado do autor sustentou a necessidade de tutela provisória de urgência, a fim de resguardar créditos futuros, tendo em vista risco de dissipação patrimonial. O magistrado indeferiu o pedido por entender ausente o requisito da probabilidade do direito.
Além disso, observou-se que o cartório da vara processou comunicações às partes fora dos prazos legais, o que acarretou questionamentos …
