sqd-sistema-de-questoes-discursivas-fundo-escuro-250
Busca por enunciado
Matéria
Banca
Área
Órgão
Ano
Nível de escolaridade
Linhas
Q102971 | Direito Processual Penal
Banca: VunespVer cursos
Ano: 2011
Órgao: SAAE Sorocaba - Serviço Autônomo de Água e Esgoto de Sorocaba
Cargo: Procurador
Peça Técnica/Prática120 linhas

A-+=
novo
Salvar em caderno (0)
Faça login para salvar Fechar
Meus Cadernos

O SAAE promoveu execução fiscal em face de Otávio e, como não houve pagamento, um imóvel deste foi penhorado e levado à alienação em hasta pública, em 17 de janeiro de 1989, quando foi arrematado por Adriano, por valor inferior ao de mercado. Em 15 de março de 1995, Adriano alienou o imóvel para Gabriel, conforme o valor de mercado. Ocorre que Otávio e sua mulher Luiza ingressaram com ação anulatória, pois Luiza não foi intimada da penhora, sendo declarado nulo o ato de arrematação, por evidente erro judiciário, tendo essa ação transitado em julgado em 4 de dezembro de 1997, o que fez com que Gabriel ingressasse com ação reclamando o prejuízo em face de Adriano, que ao final foi condenado a ressarcir a Gabriel o valor do imóvel, além de perdas e danos, tendo essa ação transitado em julgado em 14 de setembro de 2005.
Sentindo-se prejudicado, Adriano ingressou com ação de reparação de danos materiais, relativos ao valor em que foi condenado na ação movida por Gabriel, e morais, por ter sido réu em ação judicial, em face do SAAE em 28 de novembro de 2010, alegando que esta deu causa a seu prejuízo, por ser responsável pela evicção, uma vez que adquiriu o imóvel em hasta pública decorrente de execução fiscal por ela promovida.
Diante desses fatos, elabore peça processual adequada para defesa da autarquia.

loader-icon

Ops! Esta questão ainda não tem padrão de resposta.

Este campo é para fins de validação e não deve ser alterado.
Quer ver esse conteúdo aqui? Vote abaixo.
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário

Ops! Esta questão ainda não tem resolução em texto.

Este campo é para fins de validação e não deve ser alterado.
Quer ver esse conteúdo aqui? Vote abaixo.
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário

Nenhum aluno compartilhou redação com nota superior a 90%.
Confira nossos planos especiais de assinatura e desbloqueie agora!

Ops! Esta questão ainda não tem resolução em vídeo.

Este campo é para fins de validação e não deve ser alterado.
Quer ver esse conteúdo aqui? Vote abaixo.
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
Este campo fica oculto ao visualizar o formulário

Conteúdo exclusivo para alunos da Academia de Discursivas ou assinantes do Sistema de Questões Discursivas.
  • Este formulário é para reportar erros nesta questão discursivas. Caso tenha dúvidas ou precise de ajuda, clique aqui para ver nossos canais de contato.
  • Este campo fica oculto ao visualizar o formulário
  • Opcional

Questões Relacionadas

MatériaDireito Processual Penal
BancaVunesp

Explique, de forma fundamentada:

a) Qual é a regra geral quanto à titularidade da ação penal pública e quais os princípios que a regem.

b) Diferencie ação penal pública incondicionada, condicionada e ação penal privada, apontando exemplos legais.

c) Qual a consequência jurídica da falta de representação da vítima nos crimes de ação penal pública condicionada?

A Lei nº 11.829/08 alterou Estatuto da Criança e do Adolescente, para incluir, entre outros, os crimes do artigo 241-A e do artigo 241-B. Diante disso, analise os dois dispositivos com base nas questões abaixo colocadas, justificando suas conclusões.

a) Objeto jurídico. Diferenças e semelhanças entre os tipos penais. Consumação. Exclusão da ilicitude;

b) Transnacionalidade e suas consequências;

c) Concurso de crimes;

d) Conceito de cenas de sexo explícito ou pornográfico e seu alcance;

e) Benefícios legais cabíveis.

Um advogado atuante da Desenvolve SP – Agência de Fomento do Estado de São Paulo S.A., recebe uma comunicação por “e-mail” de Bernardo, pessoa que se identificou como morador de um Município do interior de São Paulo, chamado Bronze Velho. Bernardo relatou que, na cidade, o Prefeito Municipal recebeu R$ 500 mil em verbais estaduais da Desenvolve SP para subsidiar um projeto de iluminação pública e utilizou os valores em exclusivo benefício próprio, instalando a iluminação em uma estrada vicinal que, apesar de pública, serve apenas à sua fazenda. Ainda, parte dos valores foi utilizada para instalar iluminação subaquática de led multicolorido na piscina que guarnece uma propriedade partic…

Espaço de Discussão

Converse com outros usuários do SQD

Acompanhar
Notificar
0 Comentários
Antigos
Recentes Votados
Inline Feedbacks
Ver todos comentários